真不明白“省会首位度”有什么值得骄傲的！ 一省，一城独大，不能均衡发展，是好事吗？ 所谓的“首位度”不是“带动作用”，而是“吸附能力”。
![没想到连缅甸电诈园都搞年龄歧视了！不要35岁以上的人了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/12920587563906247261.jpg?id=0)
真不明白“省会首位度”有什么值得骄傲的！ 一省，一城独大，不能均衡发展，是好事吗
蚂蚁喝茅台抱撼大树
2025-01-16 23:28:07
0
阅读：1154
深海
首位度这样算有失公允，银川所在的宁夏只有5个地级市，银川51.6%（实际）相比于1/5（理论），只有2.58倍，而四川18个地级市，成都35.2%（实际）和1/18（理论）有6.34倍之多，所以说成都的首位度更高，
山人
人家自己省区里弄一个一、二线的大城市出来，才能减少人才资金等被沿海发达地区吸走，有什么不理解的？
No Pain No Gain
首位度要控制在合理范围内，比如20%左右即可，高了说明虹吸效应导致其他城市资源不足难以发展，低了说明省会影响力不足导致凝聚力带头作用欠缺。
微笑感染嘴角的苦涩 回复 01-18 01:10
你们是站着说话不腰疼，你们沿海地理环境优势那里摆着，平均发展当然好了，我们四川除了成都平原，其他大部分地区都是高山，怎么发展？十公里以上的高速隧道都好多。成都发展起来了，至少我们很多人不用背井离乡去外省打工了
福气
银川西宁拉萨这样的高首位度是没办法的，地理条件交通环境太差了，必须是聚集一起才有发展。但是武成郑长就太狠了，襄阳、绵阳、洛阳和岳阳就成了四只小羊[捂脸哭]
济南大将军 回复 01-17 23:58
长春.哈尔滨.西安不提？
用户13xxx47
南京有些悲催了，被兄弟抢了风头
二级巡视员 回复 01-18 05:06
请你别笑话南京，虽然首位度排名靠后，南京依然是个宜居城市，南京人民的生活怡然自得…
落叶松 回复 01-18 06:50
济南不配上榜[裂开]
用户10xxx77
这表就是个逗比弄的，如果一个省是5个地级，平均是20%，实际省会占60%，另一个省是10个地级，平均是10%，实际省会是50%，那到底哪个才是吸血鬼？
柠檬
脑子没毛病吧，全国有几个地方能均衡发展？粤老大都做不到，苏大强也就苏南还可以，你去苏北看看。内陆地区比如湖南吧，长沙不发展起来，人口都被沿海吸完了，下面地级市的工资能留得住人？你还想均衡发展，想屁吃呢
用户10xxx22 回复 01-18 01:51
苏北很差吗？最差的宿迁，到内地省份也是排名靠前
不贱不散
内陆省份能跟沿海省份一样吗？强省份都发展艰难，还想个个均衡发展，没有大企业带动怎么谈发展
大日耳曼战车
济南呢
し☆νЁ程程 回复 01-17 17:03
济南在最后
国际米兰
还好有济南托底。。不然南京尴尬了。。。顺便告诉下南京的，我苏州的
不是盐
不少安徽人，主要是皖南人，说合肥多么多么地吸血
乘着阳光看远方
太穷了，想办法自救吧
匿名
武汉在逐年降低，比建国初期少了一半还多
国际米兰
还好有济南托底
央迈勇
南京惨不忍睹，兄弟们太可怕了
用户11xxx92
济南怎么没上榜？
丫小白
你不会看背后的数字啊？首位度起码也要考虑人口地理各方面因素。萎缩型地区，还均衡发展，那就是人均鹤岗，然后就要弃城合并了。
し☆νЁ程程
我国一共23个省5个自治区