最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释二
在个人婚前房产，给婚约人、配偶加名这块，最新司法解释实际上确立了这样的逻辑：
（1）送给配偶的房子，产权登记尚未变更的，离婚时不设前提，送给对方那部分房子都要重新分配，一方给对方适当补偿。
（2）加名后已经办理产权登记变更的（已经加名完成的），设置一个前提条件，即婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，那么即便送给配偶的房产已经办了手续，也需要拿出来重新分配。
（3）只有什么情况下送给配偶的房产不会被重新分配？
显然，只有婚姻关系存续时间长，或给予方有重大过错的情况下，才不需要重新分配。
加名了，也不意味送给配偶的房子就要不回来了。
（4）如果用一句话概括就是：婚前房产加名给对方的，离婚时，原则上要把加名这一部分拿出来重新分配。只有极特殊的情况才不会被重新分配。
（5）至于分配时能给加名方多少？法官的自由才能度很大。
文章我为什么用了送给而没有用赠与，因为赠与是一般民法上的概念，而司法解释是对婚姻家庭篇这种特别法的解释，这种特别法的解释，实际上已经把民法的赠与搞得面目全非，作为加名那一方，主张赠与已经没有了实际意义。
