都说两军交战不斩来使，要是斩了会怎么样？ 善待来使，就算两国关系再差也意味着保留最后一丝体面，但要是斩了来使，就意味着做好了不死不休的决心。 因为战争本质上就是政治的延续，一般能谈都是先谈，实在谈不拢了才开始打，甚至打到一半都可能因为各种利益进行谈判，比如交换人质什么的。 而一般这时候两国就会派出使者前去和谈，这里的使者和和平鸽是一个象征，也能很好地看出对面的态度。 要是对面嘴里很硬气，却客客气气地把使者送回来了，说明这个和谈是有戏的，只是条件开的还不够。 这样的情况下，就算最终对面败下阵来，心情够好说不定还能饶他一命。 但要是直接把使者砍了，那就说明要鱼死网破了，我想客客气气跟你说话，你却咔嚓一声给电话线剪了，那就不要讲什么脸面，谈什么仁慈了，谁活着算谁有本事。 打起来管你是官兵平民还是人质，统统杀了再说。 而且这种情况下对面要是打了败仗，基本上是没有任何活路的，因为是他们没有风度在先，把使者都杀了，简直是把我们的脸面按在地上摩擦。 要想服众，肯定是不能让对面的人活下去的，杀人偿命，天经地义嘛。 纵观整个古代史，也没几个王公贵族愿意赌上身家性命跟对面鱼死网破，把自己的后路全部堵死的。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！
