为什么中国死刑要最高院进行核准，先斩后奏不行吗？ 当然不行，最高院那道审批就是为了避免冤假错案，确保不会有清白的人冤死，真正的恶魔必须被送进地狱。 当年恶贯满盈的杀人犯王书金被抓后，主动交待了多份案情，其中有一例在河北的案子引起了警方的注意。 时任县公安局副局长的郑成月发现，这个案子早就结案了，但当年疑点就不少，现在这个嫌疑人的各种描述，都和真凶更加吻合。 出现了一案两凶的情况，那很可能的一种情况，就是出冤案了，郑成月就决定把这件事摸透，把真相告知世人。 结果他翻出卷宗后发现，当年那个案子完整的证据链不足，而且现场嫌犯指纹DNA什么的也一个都没找到，郑成月越查越不明白，这罪怎么就定下来了呢？ 而且当时被判死刑的犯人聂树斌，可以说是满庭喊冤，想要上诉最后也被驳回了，没两天就被拉去枪毙了。 还没等郑成月搞清楚是怎么回事，就有命令下来，不想让他查了，但是他认为人民警察，就应该坚决维护正义，为对人民负责到底。 之后的时间里，他耗尽了自己的所有心血和资源，终日奔波只为查清真相，最终也还了当年那个20岁的小伙一个清白之身，聂树斌的家人也十分感激这个正直善良又勇敢的警察。 在宣判聂树斌无罪的那一刻，聂树斌的父母无法抑制住自己的眼泪，见到郑警官的时候几乎哭倒在他面前。 郑警官因为调查这个案子，身体也被拖垮了，上面也让他提前退休，好好在医院修养身体。 好在聂树斌的家人始终记得这份恩情，一有时间就会去医院探望郑警官。 要是没有最高院的核准，冤死11年的聂树斌和他的家人，或许一辈子都无法洗刷这份冤屈。 正是因为现有的法律更加完善，才还了他们一个清白，并且尽可能地避免这类悲痛的事件再次发生。 法律的存在，都是为了人民服务的，这个经过最高院审核的决策，无疑加强了审理的权威性，从根本上杜绝冤假错案，让有些人知道，滥用权力也是要付出代价的。 对此大家还有什么想说的， 欢迎在评论区留言讨论！
