1959年，在台湾的胡适读到大陆出版的毛泽东诗词，他读过《蝶恋花》之后，便吐槽毛主席连押韵都不会，实际上却暴露了自身的诗词水平…… 如果问毛泽东青年时期敬佩的人都有谁，那胡适毫无疑问地会占据其中一个位置。 在1918年，毛泽东在北大做过一段时间图书馆助理员的工作，只要有闲暇时间他就会去旁听胡适的课，还一度将仅比自己年长两岁的胡适当作楷模。 胡适对青年毛泽东也是毫不掩饰地表达赞赏和支持，当初毛泽东创办《湘江评论》，恶势力十分猖狂地污蔑《湘江评论》是异端邪说，胡适率先站了出来，大胆地支持和肯定《湘江评论》。 但在五四运动之后，两人在思想上出现分歧，胡适一生信奉改良主义，反对共产党的暴力革命，但毛泽东明确选择了马克思主义，两人也因此分道扬镳。 在抗战胜利后，毛泽东曾尝试获取胡适得支持，结果没想到胡适却选择倒向国民党，两人站在了对立面，胡适还劝毛泽东投降，他宣称希望共产党放弃武力，两党和平共处。 他这种想法可以说就是一厢情愿，完全没有着眼于现实，早已看清局势的毛泽东便没有予以理睬。 后来国民党败退台湾，毛泽东展现出宽广的胸襟，劝胡适留下来，给他安排了工作，可胡适仍旧决定一条路走到黑，登上了蒋介石派来接他去台湾的飞机。 此后胡适就常辗转于美国和台湾之间，大概是心中愤懑不平，他竟然多次在演讲中公然诋毁新中国。毛泽东和共产党自然不会坐以待毙，立即进行了反击。 在1959年，远在台湾的胡适仍时时刻刻都在“关心”着自己曾经的学生，在阅读过毛泽东那首脍炙人口的《蝶恋花》后，胡适立马挑出了其中的错处，并且还大肆宣扬。 胡适认为《蝶恋花》的押韵存在很大的问题，没有一句是通顺的，为了证明自己的观点是正确的，胡适还特意找来了著名语言学家赵元任一起分析。在得到赵元任不押韵的回答之后，他便宣称毛泽东根本不懂诗词。 他的评论已经超出了客观评价诗歌的范畴，而是带有明显的偏见，公然进行诋毁 单看押韵问题的话，这首词确实“破韵”了，想来重视用韵，深谙格律的毛泽东自然也清楚这一点。 但毛泽东认为不见诗意，没有诗味的句子，即便是合律了，也不是诗，他便根据表达的需要进行了灵活变通。 毛泽东在这首词的下方还做了备注，对押韵问题做出了解释，但当时胡适买到的其实是盗版毛泽东诗词，上面并没有相应的备注。 胡适还在为揪出毛泽东诗词的毛病而洋洋得意，殊不知这种做法反而暴露了自身的死板和苛刻，属实是闹了个大笑话。 实际上不通顺的并非是毛主席的《蝶恋花》，而是胡适的内心。他奔赴台湾后并不得志，以往的辉煌也成了镜花水月，看着曾经只能坐在角落旁听自己课的学生，成了新中国的缔造者，他内心产生了不平衡。 再加之胡适的诗词水平实在一般，他曾经的《蝴蝶》一诗发表后，还被人嘲笑，他看到自己学生写的诗倍受追捧，心里自然很不服气，于是千方百计想找出其中错处。 胡适曾写过一篇名叫《容忍与自由》的文章，他在文里大谈容忍和自由，但在诗词问题上，却丝毫看不到他的容忍，而是尽显苛刻。 即使被胡适多次针对，但毛主席在多次谈话中，还是对胡适做出了公正、中肯的评价，伟人宽广胸襟令人敬佩。 讲究押韵没错，但失其意就失其魂，敢于突破“韵”的制约，恰恰说明主席豪迈不羁！ 文字就是交流工具，诗词如此，文章如此，主席才是真正驾驭文字的伟人，而不是被文字驾驭的人！ 点击，就可以看到榜单，阅读更多深度好文章。
