重庆警方真厉害啊，不远万里跑到吉林为重庆市民“做主”？到底是谁在说假话！
12月2日，彭某跟团到吉林旅游。3日，一行人到达丰满区小雾淞岛景区游玩时，李某牵着一辆载有游客的狗拉爬犁经过彭某身旁时，彭某摔倒在地。
对此李某向彭某表示歉意，并主动陪同彭某到医院进行检查，并垫付了3659.9元。
后经医院检查，彭某被诊断为右小腿胫骨腓骨3处骨折（其中2处粉碎性骨折）需要手术，手术费用大概要3万元左右。
12月6日，李某就手术费与彭某打电话协商双方发生了分歧，协商无果后李某自行缴纳了手术费。
12月13日，李某女儿向吉林报警，民警组织双方查看现场监控（视频距离现场很远，视频画面模糊），并指出彭某倒地摔伤与李某的狗拉爬犁没有关系，让双方协商赔偿事宜。但最终双方都没有达成一致，协商无果后彭某便返回重庆。
这个时候，网上就传出来了很多言论，例如，有人说彭某故意“诬陷”李某。于是彭某觉得冤枉又向重庆警方报警。
就此事，重庆警方又专门到吉林找到当时乘坐李某所牵狗拉爬犁的游客夫妇了解情况。二人均明确表示，李某牵着他们乘坐的狗拉爬犁时，爬犁右边钢管碰到路边女士腿部致其倒地。综合多地调查情况初步查明，彭某不存在网传的“诬陷”情况。
现在的情况是重庆警方正在协同吉林警方重新调查此事，事情很快就会有结果。
从整个过程来看，大概有三个疑问。 第一，作为李某来说，如果自身明确知道没有撞到彭某的情况下，完全没有必要陪着彭某到医院，甚至还要自掏医疗费，毕竟自己还要赚钱，所以这点从逻辑上有点说不过去。
第二，吉林警方指出李某的狗爬犁与彭某的摔伤没有关系，也就是说李某没有撞到彭某。可是从重庆警方的调查中，乘坐李某牵着狗拉爬犁的游客夫妇却表示，彭某的摔倒是因为狗爬犁上的一根钢管碰到腿部后导致的。双方的结论有明显矛盾。
第三，第一次组织双方查看视频，并指出彭某摔倒与李某的狗拉爬犁没有关系时，为什还要让人家自行协商赔偿事宜，人家又没有撞倒彭某，凭啥赔钱，所以这一点又不符合逻辑。
让子弹飞一会儿吧！不能寒了好人心，也绝不能蒙蔽大众，希望早日真相大白。
…
