江苏，一男子体检发现肺结节，他担心会恶化，于是买了份重疾险。结果3年后，男子果然得了肺癌，但，当他去找保险理赔时，却遭保险公司拒绝，理由是男子投保前出现的肺结节，没有告诉他们，这不符合出险的情形。男子一气之下把保险公司告上法庭。 李某有定期体检的习惯，偶然发现自己右肺有结节，医生表示这是良性的，定期复查就行了。这对他来说，虽有个小隐患，但也不至于太过忧心。他按照医嘱，定期复查，每次结果都稳定，渐渐地就没当回事了。 2020年4月，李某基于对未来的担忧，购买了重大疾病保险。谁能想到，2023 年命运的转折突然降临，肺部阴影变化，最终确诊为恶性肿瘤。李某很庆幸自己买了保险，可保险公司却以投保前肺结节属于 “首次病发”，且李某未明确告知为由拒绝赔偿。 双方各执一词，互不相让，最终闹上了法庭。 从李某的角度看，他当时的肺结节是良性，在正常认知里，这并非需要特别告知的重大疾病隐患。而且，他一直遵循医嘱定期复查，态度积极且负责。并没有刻意隐瞒或欺诈。 保险的本质是为投保人提供风险保障，在真正的风险降临、投保人遭遇不幸时，理应给予支持。仅仅因为一个在医生看来良性的肺结节，就拒绝理赔，这不仅违背了投保人的信任，也让人对保险行业的信誉产生质疑。 法院做出公正的判决。一审判决保险公司支付理赔款，保险公司不服上诉，二审依旧维持原判。 入保前，保险公司应该知道他的医院检查结果，但还是给入保了。等真正的病情出来时，保险公司却不给你报销，有好多这样的案子。假如不打官司的话你投的保就白搭了。保险公司的条条框框陷阱还是很多的，如果我们真的遇到这种情况拿起法律武器，来维护我们的权益。 也提醒各位，在购买保险时，一定要更加仔细地了解条款，明确告知义务的范围；而保险公司在制定条款和处理理赔时，也应该多一些人性化考量，不能一味地追求自身利益，而忽视投保人的权益。 自己研读条款觉得符合购买条件，但凡找一个刚从业的业务员问问也知道结节需要如实告知，大概率是除外责任， 再有，如果你是保险公司，他有结节你会不会按标准体承保，不加费，不除外， 买一份保险，哪怕当时各种原因赔不了，你也有上法庭和几十上百万掰头一下的机会，不然真是叫天天不应。
