“杀人偿命！”云南，一辅警执勤时，发现一摩托车超速，车上两人没戴头盔，便示意对方停车，可摩托车非但未停,还猛然加速向辅警冲过来，辅警用催泪喷射器喷驾驶员，摩托车随即翻车，驾驶员当场死亡，事后辅警认为自己无罪，而法院这样判！ （参考信源：裁判文书网） 戴头盔倒是为了“安全”还是为了“罚钱”？ 在喧嚣的都市中，交通规则是保障每个人生命安全的重要防线，而佩戴头盔则是摩托车驾驶员最基础的防护措施。小小的头盔，在关键时刻能成为生命的守护神，抵御来自外界的致命冲击。 在云南的一个清晨，街道上的车辆逐渐增多，人们开始了忙碌的一天。辅警杨国强和同事雷涛站在路口，身着制服，神情专注。 他们的任务看似简单，实则责任重大，确保交通顺畅，防止酒驾，维护公共安全。在这个上班高峰期，车辆川流不息，但一切都显得井然有序。 就在杨国强准备向上级汇报情况时，一阵突如其来的轰鸣声打破了这份宁静。他抬头望去，只见百米开外，一辆摩托车如同一道黑色的闪电，疾驰而来。那速度，简直是在用生命奔跑，完全不顾及周围的行人和车辆。杨国强心头一紧，意识到这辆车已经严重超速，而且车上的人似乎还没有佩戴头盔。 此刻，街道上的人流依旧密集，摩托车如果继续这样的速度，后果不堪设想。杨国强和雷涛对视一眼，都看到了对方眼中的担忧。他们必须采取行动，不能让这辆摩托车继续肆虐下去。 轰鸣声越来越近，摩托车上的驾驶员显然也注意到了前方的辅警。但他并没有减速，反而加大了油门，企图逃离现场。杨国强深知，如果让这辆摩托车逃脱，后果将不堪设想。于是，他毫不犹豫地冲了上去，试图拦截。 然而，对方显然没有停下来的意思。眼看着摩托车就要撞上自己，杨国强在千钧一发之际做出了一个灵活的反应。他迅速转身，抽出腰间的催泪喷雾，朝着摩托车驾驶员喷了过去。这一举动虽然是为了迫使对方停车，但在那一刻，却成了改变命运的转折点。 摩托车在催泪喷雾的作用下瞬间失控，驾驶员和后面的乘客都被甩飞了出去。乘客躺在地上哀嚎，而驾驶员则浑身是血，生死未卜。这一幕让在场的所有人都惊呆了，空气中弥漫着紧张。 “赶紧打120！”在杨国涛的提醒下，雷涛颤抖地拨打了救援电话。虽然医生第一时间赶到了现场，对驾驶员进行了抢救，但由于伤势过重，最终还是没能挽回他的生命。 得知这一消息后，杨国强整个人如坠冰窖。作为辅警，他深知自己这次的行为可能惹上了大麻烦。他隐约感到，自己的下半生可能就这样毁了。 果然，死者家属得知消息后悲痛欲绝，坚决要将杨国强告上法庭。他们认为，杨国强的行为构成了杀人罪，必须受到法律的制裁。 法庭上，经过一番调查审理，事情逐渐明朗。原来，杨国强在当天的执勤中并没有执法权，他的行为属于滥用职权。然而，面对指控，杨国强却感到十分委屈。他认为自己只是正常维护交通秩序，并没有故意要伤害任何人。朱建的死完全是个意外，他对此深感痛心。 法院在综合考虑了各方因素后，做出了裁决。鉴于杨国强的过失行为导致了朱建的死亡，根据《刑法》的相关规定，他构成了过失杀人罪和滥用职权罪。 但考虑到他事发后主动投案自首，态度诚恳，并且当地公安机关已经赔偿了死者家属222万元，取得了朱家的原谅，法院最终决定对杨国强判处有期徒刑2年，缓刑3年。 这场悲剧的发生，再次提醒了我们遵守交通规则的重要性。佩戴头盔不仅仅是一项法律规定，更是对自己生命的尊重和保护。希望每一个人都能从中汲取教训，珍惜生命，远离危险。
![春节快到，这些为何少了？[doge]1、往年110万以上广西、云贵川、江西摩托车](http://image.uczzd.cn/12634494669386096787.jpg?id=0)
生意人
辅警无执法权，辅警用催泪器喷驾驶员已犯罪！
生意人 回复 01-15 18:36
辅警=保安
生意人 回复 01-15 18:41
小心保安打死你
阿唐
必须判辅警死刑 他己经使用了残酷和暴力手段制造他人伤亡 必须死刑
20080313 回复 超越极限 01-17 17:37
不戴头盔只是违反交通法规，不是违法犯罪！！
超越极限 回复 01-17 09:07
但是作为公民，有制止违法犯罪的权利和义务
用户10xxx22
用催泪喷射器喷行驶中的摩托车驾驶员，驾驶员基本上难活命！
勇往直前 回复 01-17 13:46
无人叫你冲出去，那么搏命为什么
微尘 回复 01-17 20:34
不会让吗？
有缘无分爱一场
戴不戴头盔应该自由选择难道戴了出事了交警担责出钱出力吗
米彦军 回复 01-19 10:39
真有吗 拿来我就签 你上过幼儿园吗 连一个基本的疑问句都看不出来
贫道庙号长发老和尚 回复 01-21 08:14
有时间百度一下戴头盔跟不戴头盔伤亡率的比较，交警部门是要求骑电动车摩托车必须要戴头盔的，你没别的选择，除非你不怕死或者是活够了。
用户10xxx18
第一，辅警无执法权，第二，电摩驾驶者明显目的是逃脱，用催泪喷射，明显不是过失，而是明知有极大可能发生死亡结果、而放任结果发生，属于间接故意。第三，法院明知实际是间接故意杀人，但考虑到属于执法行为，网开一面了。第四，主要是赔钱到位，当事人家属没有过于追究。
用户61xxx07 回复 01-17 04:27
逃脱后撞死行人 你咋没说
春江盛夏 回复 01-17 03:36
第五如果辅警躲避不及时上西天🉑能性大[滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx42
判的轻了，没有执法权应加罪
16888 回复 01-18 15:07
制止等于执法吗？
用户17xxx68 回复 01-21 11:18
都判有罪了，带他出来的民警咋一点事没有
随遇而安
警察就是警察，为什么会有辅警，辅警就是天大的笑话。
6573246 回复 01-19 20:18
以前也没有辅警怎么干活的
我是乖宝宝 回复 6573246 01-21 17:10
以前有联防队员啊
发财
辅警不是没有罪，而是罪还很大
用户98xxx04
明知道车速高再遇催泪弹袭击后会让驾驶者失控会导致驾驶者死亡的可能还执意去拦截高速行使者这不是故意杀人是什么？
用户10xxx66 回复 01-18 22:39
说的非常有道理，只是一个不戴头盔，都已经把人家判了死刑了，如果是杀人放火抢劫的这种情况，还可以有情可原
用户10xxx43
应判死刑立即执行以绝后患
静心戒躁 回复 01-19 15:15
你不是死者家属。死者家属是拿了赔偿款取得谅解才这样判的。这种情况要钱又想要命是不可能的。
S9
明知车速太快还去喷雾不是故意杀人是什么⁉法官新学。
天漄
关键点是摩托车是不是朝辅警冲，如果骑手是想用摩托车撞击辅警，那么辅警的行为是合法的，如果摩托车驾驶员只是为逃避处罚而驾车逃跑，那就没必要使用崔泪器，小篇文章这方面没有交代清楚
用户10xxx18 回复 01-16 22:35
对的
iamjackzhu 回复 01-18 21:12
文中写得很清楚了，摩托车正常行驶，那辅警冲上去，这种行为已经是非常危险
沙漠雄鹰66267
催泪弹的作用，普通人都知道效果。就是让被催泪人丧失反抗能力、视线模糊、暂时失明，以达到丧失反抗能力（或者丧失部分反抗能力）。高度行驶中对驾驶人使用催泪弹的效果就是让驾驶人失控，便于抓铺犯罪嫌疑人！但后果就是犯罪嫌疑人失控！造成更大的事故！这不止是滥用职权，标准的不顾群众安全和有预谋的谋杀！与过失无关。这个协警不是杀骑手，就是杀群众！
独索一角Eternal 回复 01-17 17:40
骑手停车接受教育，就不会有那么多事，你的担忧是个屁。
用户15xxx07 回复 独索一角Eternal 01-18 22:58
你见过交警抓电驴违规的吗，那些骑电驴的违规者要是逃跑能拦得下就栏，栏不下情况下也不敢过分紧逼能跑掉就跑掉了，怕的就是在栏截过程中骑电驴的出事故，就因为出了事故交警得担责
疾风落叶
这辅警素质低下，也许并没经过正规的培训，靠走关系上位的。
打酱油的 回复 01-16 06:33
报复心强…
用户13xxx69
辅警单独无执法权，但是辅警有防卫权。
打酱油的 回复 01-16 06:31
躲过然后喷辣椒水，这和防卫无关了…
用户13xxx69 回复 打酱油的 01-16 09:39
遭袭击可是连续的
举着大象过河
假设摩托车以时速40公里通行，则一秒时速约11米，辐警如果从腰间掏出来使用至少约2秒，也就是说摩托车离辅警位置20米远距离，能喷到驾驶员眼睛👀说明这个邪恶行为早已预谋并做出对驾驶员的伤害，所以故意伤害罪名成立，因对社会造成重大影响，建议处以极刑！ 鉴定完毕
tb464084088 回复 01-17 06:48
有理有据
用户10xxx03
最后评语没有提及“文明执法、人性执法”。
用户10xxx03 回复 01-18 12:50
你提了。[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]
tb58120581
驾车冲撞警方，要是在美国可以当场击毙
用户10xxx11 回复 01-17 02:03
扯上美国干嘛？别人可以合法持枪你咋不说
羽寒 回复 01-19 15:10
美国警察瞎搞也会被打死你咋不说
用户15xxx85
辅警虽然做法不对，但这种骑车人死了活该，不死会害人的，本人开车十六年了只出了来次事故都是这种超速的单车，原则上讲都是他们的错，可最后都是我担全责买单了事，现在上路见到电摩之类的车都怕了，能让多远就让多远
灿烂烟花 回复 01-17 01:29
我也试过，高驾校电动车撞我的车门还是我赔了一万多。去他奶奶的弱势群体。
度度鸟
如果我身上有棍武器，对方硬撞过来，也会条件反射打过去壁险！如果是用喷雾器砸去，应该定性为避险！
独索一角Eternal 回复 班班 01-18 16:30
来来，我正面受你一棍，你正面让我捅一刀！一天内不接受治疗，你敢不敢？
班班 回复 01-18 14:09
你过来一下看一棍死不死
用户10xxx66
王法官？可惜死者不姓……
云游四海
222万，那家属笑到见牙不见眼
独索一角Eternal 回复 用户64xxx46 01-17 17:37
[并不简单]等哪天大伙想不开了，也参照上述操作，为家人搏一大富大贵！
用户64xxx46 回复 01-17 11:09
就一冲卡的害人精，家里还能咬这么多，可见平生
牛犇犇
辅警无权执法，更没有权利使用警械，谈不上滥用职权，因为他没有职权，妥妥的故意致人死亡，起码判死缓！
用户10xxx78
缓刑3年意思是监外执行吗？
兔子打嗝 回复 01-16 10:45
意思就是不执行，3年过后就免了
用户10xxx18 回复 兔子打嗝 01-16 22:35
留了个案底
永不言败
没有执法权，使用催泪剂实施暴力，应该死刑。
用户12xxx22
又一个死了就有理。
一生有你
这是故意杀人啊
手机用户
若未佩戴头盔发生意外，基本上与辅警无任何责任了……
独索一角Eternal 回复 01-18 13:15
就是不知道哪个倒霉蛋为止埋单！[并不简单][并不简单]意外就是为别人的错误惩罚自己
AAA
找钱艰难啊！！赔了222万，家族想算了也可以，都好过老死😎😎😎
野蛮人生1997
杀人偿命！
橙子
不喷他不一定会出现严重后果，你在这种情况下噴他一定会出现严重后果。
海宽天空
应该到辅警死刑，滥用职权，至人死亡。以敬效尤！
枫叶
真不是人干的事
亮哥
判的这么轻吗？没有执法权就是故意致人死亡。死刑必须的！
用户85xxx19
辅警居然用喷雾器拦截公民就不是小事了，谁给的权力？
付国强
没有执法权，催泪喷雾器是谁配发的?应追究配发者的责任
用户10xxx83
是谁给的辅警执法权？辅警就是一个打工的，跟工厂的保安一样是没有执法权的，
枫叶~达臣
这样执法适合吗？快速行驶的摩托车喷射催泪剂不死也得掉层皮。
陈少荣
应判无期徒刑
用户10xxx35
一个辅警应该知道他这样做的严重后果，这就是故意杀人 请问:有哪条法律规定骑摩托车不带头盔就是死罪？ 请问:公安机关的赔钱为何能给罪犯减刑？
007
应该枪毙！
小贺
这个案件主要的关键点是，执法者在明知道会对对方人身造成危害的情况下，还执意使用不当方法执法，且对方所犯错误或者说违法行为并不严重，你的这种故意不是善意的，明显带有恶意，就要对你的错误行为带来的后果负责。对于一般的交通违法行为，尤其是违法者正在使用自行车摩托车电动车等轻便交通工具时，执法者不应该采取拉拽车把等危险动作阻止对方前进，这种方法有可能造成骑行者摔倒受伤甚至伤亡，这个结果与其所犯错误极不对称的，是不公平的，也是违法的，执法者的初衷是保护公民生命财产安全，而不是侵害他们利益。你可以采取更为人性保险的方式进行交通执法，比如说设置路障等，总是有更安全的方法的。如果你采取了安全的方式，而对方恶意闯卡，出现的伤害结果，那执法人员尽到了义务，就没有任何责任了。
用户10xxx22
判的太轻了，至少要判八年以上有期徒刑。
华哥
辅警犯谋杀罪！
光辉岁月
这个案例难道只是警示佩戴头盔，就没有一丝的提醒规范执法吗？
凉宵残月
辅警有管理权，民众应当配合辅警的管理
冰雨
挣这三千块钱玩什么命
兔子打嗝 回复 01-16 10:47
打工人何苦为难打工人！
风浪
既然法院认为构成犯罪，就判轻了，过失杀人罪，最起码15年以上，别人修二手手机的，涉案20多万，搞一个侵犯知识产权罪，也主动投案，取得谅解书，判2年实刑，这个区别太大了吧？滥用职权还致人死亡，想不通。
运气大王
加大宣传力度，明知对方已违规，还用催泪喷射，巳严重违法。催汨喷射只对行凶者。国家出钱，个人得益免罪。
独索一角Eternal 回复 01-17 17:59
加大宣传抗法的好处[并不简单][并不简单][并不简单]
寒星
一瞬间的事情经过，怎么可能发生那么多经历:拦车，冲过来，辅警拿出辣椒水，然后对准喷过去？只能说明辣椒水是早就预谋好了。至于说冲撞辅警的操作，需要出示录像证明，否则就是对方被弄死了，为自己开脱狡辩。
独索一角Eternal 回复 01-17 17:54
[并不简单]你出门都是预谋杀人呢！简直是狗屁理论，对得准就是预谋
门吉蜀黍
知法犯法，罪加一等
用户10xxx55
辅警属正当防卫，怎能判刑，扯毬蛋！
tb464084088 回复 01-17 06:50
下以到你
独索一角Eternal 回复 tb464084088 01-17 17:52
[并不简单]遵纪守法，不会是下一个，你是下一个的可能性大一点！起紧熟读这个案例，以后还有机会为家人搏250万，一夜暴富！
遗忘角落
在国外就好办了，别说驾摩托车撞警察，就是威胁拔枪就射
晨鹰
辅警无权执法、致人伤亡判两年太轻了
用户14xxx84
辅警也是警，按上级警员安排工作，就应该有执法权，不然如何执法？？
王刚
辅警发现情况装没看见，违法吗？
发发发
辅天盖地.天大地大执法为大。
鼠歌♬
向驾驶着摩托车的驾驶员喷雾摧汨剂，肯定是很危险的，作为一辅警，难道也没有预见恶果吗？根本就是辅警为惩罚驾驶员不配合，而有意所为，前文编一大废文，目的就是为辅警冼白
用户94xxx18
不用催泪喷雾，被撞伤的是自己，用了，判刑的是自己。
春雨
戴头盔，要多作宣传，不如“带头盔，对他人负责，对自己负责”。多制作一些宣传牌。让人多接受安全观念。胜过执法抓人。在行驶中抓人很危险！
教主果皇一生推
要求带头盔是为了什么？明知而故行是谋杀吗？
笑话
辅警越权，犯故意杀人罪，必须负法律责任！
用户16xxx94
感觉保安太冤枉了，如果是逃犯杀人犯，要怎么算，叫你停车，你还要逃跑
用户98xxx41
沖動是魔鬼，越是囂張的人死得越快！往往出事故的就是不尊重他（她）人的人，問題是賠償到位死者家屬原諒了他，不然不會判刑這麼輕的……
祥仔
不在乎别人的生死却在乎他的安全这不矛盾吗？
猎人
为什么又是辅警
用户10xxx47
222万
用户73xxx41
这种精形，拦不住，不拦又不作为，还又不能追，你让这群手无寸铁之辅警怎么办？每年大批招录，执行任务却只看见辅警执行
用户17xxx80
杨国强在摩托车高速行驶中对驾驶员喷催泪喷雾比用枪弹射杀驾驶员一样，应负全责。
用户10xxx65
辅警做法也对，万一撞死别人就不好了，这样的车手死了，人家走路安心多了。
用户18xxx45
222万元，纳税人无错，为什么要出钱？？？？？要出钱也应设让正式警察及辅警出。
飞飞
哎……为了几个臭钱！以头盔“安全”为名害了一条活生生的生命！对头盔的“全安”是一种讽刺！
用户15xxx92
为什么不是辅警自掏腰包？估计是正式工！
Barton
我觉得当时辅警应该是本能条件反射，看着摩托车忽然冲向自己，脑子一下子是懵的，然后猛然条件反射伸手掏出催泪喷射器，没有考虑后果，只想着先自保。问题是，你根本无须这样做，你只需要迅速退让一两步，就可以躲开摩托车了，为何要喷雾？也有可能是故意的？
小牛牛
不戴头盔骑摩托车是违法（交通安全法），拿催泪弹喷射高速行驶中的骑车人并导致其死亡是犯罪。
九爷
如果带头龟就不会死了吧
yjpgd8
为了安全而制造危险⚠️
用户16xxx26
没有戴头盔的危险显然小于路上拦车造成的危险。
上帝的爱
对，就不应该有警察存在！老百姓违个法又怎么了？辅警嘛，想撞就撞，反正我穷没钱赔，我们都在用力的活着
大自在
我认为辅警有错，大家都知道两点，1是开车要用眼睛看路，2是摩托是最不稳定的交通工具，当加速逃离时，眼睛是看路面的，眼睛受辣椒水刺激产生疼痛不能视物，惊慌失措是造成死亡的主要原因，不戴头盔罪不致死。另一种情况是死人加速逃离，警察在后追赶，死人惊慌失措造成死亡，我认为就不是警察的责任。
华江
判太轻了
用户96xxx89
辅警的意义何在？？？？？？ 如果他视而不见，造成了别人的伤亡，他又该承担什么样的责任呢？？？
何老虎
当辅警是最没本事，最没前途的人才去的，这些人要么贪生怕死，要么作威作福，真正懂法的不多，怎么能让他们单独执法？
悠然
辅警在维护交通，飙车党也需要好好治治了
独索一角Eternal 回复 01-18 12:49
治一个，赔了220万
韩氏玉艺
查戴头盔，就应该拉一车头盔。抓到一个。让他买一个。级别就按照市场价。每天查，查一段时间。就没人不戴头盔了。
^＆★
你不应该拿东西喷人家，你一喷人家一紧张出事故更严重了，不戴头盔，你提醒他一下就好，他不戴出事了那就是他的事了
寒星
迅速转身，赶快拿出辣椒水，这几个动作完成，摩托车早就跑远了。特别想赶快跑走的话，，，，，。看过交警躲路中间花圃，摩托车近了冲出来抱住驾驶员脖子，拔抢钥匙，如果交警被摩托车带着拖撞死了，是不是又一起摩托车故意撞交警案？
烈火快车
哈哈哈！！大快人心！！偷鸡不成，蚀把米！！！
山鹰
辅警把更多的生命救在死亡的苗头之前！！！他应无罪！！！他若不如此操作，死的就不止这该死的浑蛋摩托车平啦！！！农夫戏评！！！[好生气][好生气][好生气]
简单
杀人偿命、太可恶了
用户10xxx84
他自己出多少钱，
用户10xxx66
瞎编的吧？辅警不知道自己是能干什么.不能干什么就上岗啦？
勇往直前
撑什么能？还真以为自己很厉害？
九歌
这交警太可恨了，故意的啊！人死了，赔钱有什么用？应该负责任被枪毙！！！
殺破狼一
无执法权，杀人偿命，天经地义
她不死我都无法胖
为了ye ji
剑龙
公安机关，若没错，为什么要赔222万元？有错，那又是什么？追责呢？
用户75xxx37
这就是判了，与不判有什么区别！！
用户17xxx47
只要是行驶着的机动车与非机动车，任何人都没有权利向它们泼任何东西，除非是犯罪分子。
爱如潮水
按理来说是个打50板，你不作死你不会死，你明知超速行驶，万一失控，撞到人群或者其它多辆非机动车辆，就算你不死，对方了三五人，难道你不是杀人犯？到时候情节约就更严重了，而且像这种个火鬼撞死人都没钱赔，那就更惨了，所以辅警看到危险行驶，他当时也是想极速阻止，但用催泪喷也是一时失误，不构成故意杀人罪的，要是你遵守交通法规，还至于这样的结果吗？话又说回来，总之法律是保护弱者的，死方都是占优势的