被车撞了6天后突然去世该谁担责 我非常仔细地看了这个报道中的视频内容。
这个视频报道中，非常正确的地方就是，小车司机在交通事故中负全责，但没有定他交通肇事罪！ 健闻登顶计划
我就来谈谈，本案当中一些医学问题。
首先，曾某的死亡原因是胸主动脉粥样硬化夹层破裂，导致死亡。
曾某的背部肌肉，有2cm*3cm范围的挫伤，但是从皮肤上看不出来，这说明，当时曾某受车祸的伤害并不严重。
车祸发生以后，曾某自己也没感觉到有什么不舒服，拒绝医生要给他做检查。
车祸发生四天以后，曾某还在和人打牌，也没有看出来有什么异常的情况。
这些都说明，车祸发生以后，曾某所受的伤害并不大。
接下来我们来谈谈，车祸的暴力伤害，能不能传导到胸主动脉？
如图所示，胸主动脉位于胸腔深部，后方有脊柱，有肋骨弓保护。胸背部的肌肉，是非常厚，而且强有力的。
也就是说，从背部施加暴力，力量要透过背部肌群，透过脊柱和肋弓，才能到达主动脉。
如果暴力作用下，脊柱和肋弓没有变形，通俗的说，脊柱和肋弓没有骨折，从背部施加的暴力，到不了胸主动脉。
也就是说必须有非常严重的暴力，才能使力量从背部到达胸主动脉。
仅仅是背部肌肉，有一点小小的挫伤，这种力量，是达不到胸主动脉部位的，更不会对胸主动脉造成伤害！
所以这个司法鉴定是有问题的！
法院判决，可能会充分考虑到弱者的生活困难问题，所以会带有某种倾向性，对此我也理解。
