还记得这个新闻吗？吉林和重庆文旅对这个事的看法，截然不同了，那么，这个新闻会反转吗？
澄清事实，还原真相，让证据说话，不护短，不夸张，实事求是是我们解决问题的根本原则。
这个事现在针锋相对了，真相只有一个，让我们等等不站队，让子弹飞一会儿。
我们有关部门，小心别背锅。
吉林省吉林市李忠武在小雾凇岛经营狗爬犁，被指碰摔游客致其骨折。李忠武在事实未明情况下垫付3600元医药费。民警查监控判断游客自己摔伤，还其清白。
反转不了了，事实极大可能就是重庆警方通报的那样。吉林方的通报是在事情升级之前，从动机上看有维护吉林文旅利益和旅游口碑的压力，对方是外地游客，以模糊视频潦草认定无责而不去找人证的操作完全可以理解；重庆警方的通报是事情闹大了后，对方是吉林文旅和吉林警方而不是肇事者个人，牵涉到地区经济利益和人员失职风评，没有充分证据的话重庆警方根本不会发通报驳斥
用户19xxx02
诋毁游客的行为实在不敢恭维；以视频不清为依据作判定实在太草率
扶阳中医
但凡有脑子的，就知道怎幺回事儿。若没有硬物相撞，一个人站在原地，告诉我怎么摔才能摔成粉碎性骨折。当时狗爬犁车上有游客可证事实原委，还有重庆游客的导游，若你老汉没责用你发扬风格垫付医药费。
该读书时别放猪
这事儿的关健点并不在伤是碰所致还是摔所致！！关键在于原本是一件未处理完的民事纠纷（双方在当地派出所调解未果，重庆方不认可对方无责然后回去养伤了），却一转眼被吉林的一堆小作文引爆全国：路人大爷的身份设定！见义勇为的人设！对方在派出所承认大爷无责！讹五万块！偷跑回重庆！失联躲三千多的垫付款~~不知道两厢一对照大家恶心不？？也不知道前几天那些“正义人士”有没有觉得自己被当成了某种耍的动物？？？
用户19xxx02
没名 回复 01-16 13:17
看看爬犁实物图，哪里有突出钢管能挂倒人，监控还看不到？
11xxx62 回复 没名 01-19 19:50
没名
吉林警方根据监控图像电脑解析，对各种证据专业分析，已经结案了，司法调节结束，返还了赶爬犁老农的就医垫款，并给见义勇为助人为乐的行为以表扬，这就是定性。为什么没有公布？是给有些人脸面，别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗？如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西，都不如有效证据，怎么不敢走正规司法程序？重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查！再质疑就是质疑警方司法公正，已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务，利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法！
1111
重庆警方通告更可信。第一，如果视频清楚，证据确凿无疑，重庆警方不会自己打自己脸。很显然视频不能说明任何问题。第二，重庆警方有找到证人，谁会无缘无故做假证？第三，女子当时站立，怎么会忽然跌倒？第四，大家不觉得最初报道的情景比较离奇吗？简直就是电影的桥段。既然叫了救护车，周围又不是没有其他人，有导游、管理者、游客等等，为什么一位经营狗拉雪橇等人，和他毫不相干，却积极陪同伤者去医院，且付了救护车费用，挂号费入院费？第五，重庆警方公布的情节更符合逻辑。假设女子是自己摔伤，又不是昏迷不醒，没有理由让周围人垫付医药费用。出外旅游的人不可能没有待钱，顶多让帮忙者跑跑腿。即使垫付医疗费，导游也更应该垫付，而不是毫不相干的人垫付。第六，为什么开始报道的时候要掐头去尾，故意引导舆论？女游客住了那么久医院，还做了手术，怎么叫偷偷跑了？ 综上所述，两省警方一定要把事情查清楚，明明白白给大家一个交代。自己摔伤诬陷帮助者固然可恶，但撞伤人却利用舆论倒打一耙，那就更可恶且阴险了。
君子如玉
撞到的伤口不一样。伤口情况如何？当时衣物痕迹如何？这些咋都不说︖视频和人证都不需要，看这些就足够了。
主持正义
没名 回复 用户12xxx66 01-16 21:15
警情通报是网络大神们的AI杰作，拱火🔥吸引流量的，有两个不同的版本互相矛盾！重庆警方没那么蠢！
用户12xxx66 回复 01-16 21:07
有些话没有确定前，真不能乱说。你这是又挑事端了，你可以不为说的话负责。警察调查他们能乱说吗？你认为他们乱说了不为说的话负责吗？对他们有什么好处？质疑可以，你就是不能确定的说他们说谎。
主持正义