矛盾升级？小事变大事？ 就在刚刚，重庆渝北文旅局发声明，表示吉林公安的调查与事实有出入，声明一出，立刻将此事变得不再简单！ 近日，“吉林大爷为重庆摔倒游客垫付3700元”一事，在网上闹的沸沸扬扬。 此前，吉林公安查监控视频得出：重庆游客摔倒与大爷无关，大爷为摔倒游客垫付3700元后遭拉黑，随后，吉林文旅为重庆游客垫付3700元给大爷！ 事情在网络上不断发酵，重庆渝北文旅局迫于压力也开始着手调查事实，根据当事人和其他人的证言后得知，网上流传的结果与事实不符，接下来将会进一步核实！ 这个声明一出，立即将矛盾上升到了另一个高度，这下不是大爷和游客的矛盾了，而是两个省之间的较量，双方都不肯承认是自己的错！ 话说，承认不可怕，可怕的是被网友“地域黑”。 原本是一件小事，现在两个省的文旅局都十分关注，小事瞬间变大事，变的一发不可收拾了…… 对此大家怎么看？
把监控视频放出来给大家看看就知道了。但是，有一点，小腿胫腓骨粉碎性骨折不可能是在平地摔跤能摔出来的，更何况是在穿着厚厚衣服的冬天。
这个事简单，双方都派出公安对双方的言论及证据进行认证，该追究谁的责任就追究谁的责任，吉林是明牌，人证，物证（医疗费缴费收据）及监控视频，重庆就区文旅的所谓当事人表述，那为什么要把吉林的当事人删除拉黑哪？解释不通，为什么要偷摸跑回重庆哪？她可是受害者又不是施害者见不得人？
我吉林人，这件事本来就很玄幻。一件事情，如果不是我撞的，我肯定不垫钱啊，和我有什么关系啊。同样，一件事情，如果别人撞了我个粉碎性骨折，我肯定不能收个3700就善罢甘休啊，更不可能拉黑对方，我得追着要钱啊。所以，这事真戏剧。不过到今天，我也没把这事和重庆和吉林两个城市联系起来，哪里的监狱都不空着。我老丈人前阵子还刚让本地人碰瓷了，地域黑不可以。
乔希奇
都没看重庆的警情通报？已经实锤了，那个大爷撞人了还恶人先告状。当时狗爬犁车上的两个游客都作证确实是撞到了！！！
不说一 回复 01-15 16:34
所以一定要起诉追究后续赔偿。不然我瞧不起你[狗头]
大家都说
别人小腿三处骨折，其中两处粉碎性，这个没撞到可能性很小。一般自己摔倒，胳膊，腰臀比较常见。吉林说有监控，但这个监控是40米外……，总之，吉林这活干的太糙了
大盗贼
因为游客在外地，没有安全感，大爷这边可是本地人，还有当地官方为了形象...懂得都懂，看双方警方调查官方通报。最后看一下是那边打脸吧。
文欣
矛盾升级了，不是大爷和游客的事了，是两地公安调查的事了[呲牙笑]
逍遥老怪
吉林文旅有人在激化矛盾，把民事纠纷上升到省市一级的行政管理对立，整个事件都不知道和重庆文旅有什么关系？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]本来受伤者夫妇都准备忍气吞声了，这下到好了，医疗费和赔偿可能都能解决了。
犬川
都跑那么远玩了，还用别人垫付医药费？微信没钱支付宝没钱还是银行卡没钱？可真能扯淡，只有一种可能是老头把人家弄伤的，3700也是赔的钱
满天星辰 回复 01-15 20:34
猜测：有没有可能那老头当时也不清楚是不是他绊倒的人
用户13xxx12 回复 满天星辰 01-16 18:21
体感差异。路人被刮绊的体感远比驾车挂绊路人的体感来得直接和真实，尤其如果是老头在前面牵着狗，那几乎不会有感觉。但是直觉和常识第一时间告诉老头，自己肇事了，所以送医垫付的责任他认了。后面否认可能是医药费超出了他的预计。但当时的承认，导游、游客甚至救护车人员都是人证
用户64xxx35
爬犁上的乘客证实确是碰到了
用户17xxx07 回复 01-15 18:16
杀人犯，警察怎么抓到的啊？你要不要再傻一点？这社会找个人很难吗？
老吴 回复 01-15 19:09
同一旅行社的游客，不仅很容易找到同行旅客作证，导游也是有名有姓的。
有主的地瓜
我们监控录像，重庆有吗？？？
Another 回复 01-16 04:57
看到你这无赖样，就知道为什么游客一开始自认倒霉忍气吞声了
瞎客行 回复 01-15 14:50
有模糊监控，咱们都没见过，模糊说明远，雪地几乎没有参照物，你凭什么说离她一米五？凭信仰吗？
冷暖自知
视频太模糊了，决定不了，爬犁上的游客可能是看得最清楚的
用户12xxx67 回复 01-16 01:18
这个受伤的女人没有大背景，重庆警方没必要为她去伪造什么。真伪造了吉林警方也不会认可。请注意这是两地警方共同调查。通告里以经清楚表明。
冷暖自知 回复 01-15 17:19
看重庆警方通报很详细，热度这么高的事件警方不敢搞假，怎么可能证人虚拟出来呢
晨风
按照正常人的处理逻辑：真是吉林大爷撞的当时女的早就抓住大爷叫赔偿了，还能忍着回到重庆再跑来吉林一趟？双方一起去测谎吧，这回我站大爷这边
报纸糊墙 回复 01-16 07:34
您的意思就是前面2点说法，大家哈哈了。容俺喝口水再唠嗑。
报纸糊墙 回复 01-16 19:42
晨风啊，第一大爷没要求，是大爷的女，还是略有不同的。第二女士为什么拉黑，这里不重复，很合理的，您自己翻翻。第三俺对创伤学没一点了解，这点没办法和你唠嗑。替换一个:老头为啥要垫付诊疗费？这是什么神仙操作？反正我是想不明白，老头是什么心理，你这大侦探兼医学专家解释一下，唠嗑唠嗑？千万不要说南京法官哦，这里不合适。
James
文盲闭嘴，年纪大的人，不小心跌一跤就有可能髋骨或腓骨粉碎性骨折，你如果不信，可以自己去专业的骨科医院挂号咨询。更别说这个案子受害人是被狗拉爬犁撞的。
十月初五的月光
我站重庆
朋阳
刚看了重庆公安发的通报和吉林的完全是相反的，谁对谁错，把监控发出来，奇怪为什么都不把监控发出来，这样才有说服力。现在反转的事太多，自媒体的节操大家都懂。
广汉人在外地 回复 01-15 18:06
你相信，能作为证据？
广汉人在外地 回复 01-16 06:36
锤子大爷喊你要评论，你评论了，就要就别人评论，我评不评论，关你屁事
Miring
仔细看通告，这是两方警方联合调查结果，大爷撞人实锤。
戒鱼
我相信重庆
东风
应该是渝北区没有看到监控 ，这是两个自然人之间的事，看看监控
枫い
如果重庆老女是因为吉林大爷而受伤的，为什么在大爷帮垫付3700元后，就把大爷微信拉黑？这样对日后自己需要再进一步索赔医疗费有不利因素吧？
凡尘噬心人 回复 01-16 01:17
在你这边受伤了，警察还拉偏架。被恶心到了，就想着手术完了能动了回家算了，这个亏就吃了认栽了算了。结果没想到反手被说成见义勇为被诬陷。
Another 回复 01-16 04:48
你也说了，重庆老女，吉林大爷，已经表明了你只看立场不看真相。正如另一个贴子说的，信男不信女，虽然她是被撞伤。
用户91xxx51
支持重庆警方维护居民权益
微信用户
3处骨折，其中2处粉碎性骨折，这种伤情用碰不合适吧，碰和撞所造成的伤害不能一样吧！对于监控系统所呈现的效果肯定不一样！
爱 飞翔
个人的错误有必要这样吗？？？看来内部矛盾严重啊，这和医院现在努力做的异地报告互认有点相似，我是刑警里面演的很真实啊。
用户11xxx92
对，可能的，因为家里有老人平地摔过！
老吴
监控是有的，但距离太远不足以看清当时发生了什么，如果当时有证人在场，更能够采信。
空空
你怎么去追?你说说别人来旅游的又不是这里居民。谁都不认识先要住院做手术吧？粉碎性骨折至少修养几个月别人住哪?这些开销不要用钱?而且这老头明显没钱最后官司赢了都不见得要的到赔偿的钱。那不自认倒霉还能怎么办？不地道的事还把这事发上网装好人还诬陷别人诈骗这种不要脸行为。说实话是真不要脸
强哥
实事求事的处理就是。小编又带节奏
用户19xxx02
林笑笑
由此可见双方的派出所都承受了不小的压力啊！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户12xxx67 回复 01-16 01:33
我认为重庆警方的压力不大，据实调查就行了。没必要包庇谁。但吉林警方就不一样了，他们当初是认定了爬犁是没有撞到人，话说监控这么模糊他们怎么认定没撞到人？还有监控怎么不放出来？这里有什么？？？？
别瞧了夹菜呀
让子弹飞一会吧，网上来回反转的事还少吗
用户19xxx02
以诋毁他人形象来炒作自身道貌岸然的行为可耻之极！
顺势而为
简单的民事纠纷，政府用不着下场。让某一方去法院告对方就可以了，派个人去旁听一下即可。
心斋
医院不能确诊是外力撞伤还是摔伤？并切还是在雪地上。
Another 回复 01-16 04:45
明眼人一看就是撞伤，但键盘侠会信吗？早有人说了，游客是女人，知道她是被撞伤也要把她打成摔伤，谁让她是女人
灯下江河
通过这些天的报道，吉林方面的强力证据是视频，瑕疵是40多米远且画面模糊的视频；重庆的：当时坐在雪橇上的两个游客证词，问题是证言采信。从伤情看，应该不是摔倒能造成的。
用户10xxx03
其实吧，你说距离一米多冰雪地一个狗拉爬犁朝你过来了，你滑倒和他有关系没。这不能用简单的接触才算吧？
用户10xxx69
就觉得这事不简单啊，，，
一言难尽 回复 01-15 16:25
过去一个多月了，才网上举报
ZD
送上4个字：实事求是
蔷薇
按正常思维，让人撞了用得着拉黑吗？不应该担心如果后续再有问题就医再索赔吗
用户12xxx67 回复 01-16 01:40
你没看通告吗？当地警方认定了爬犁没撞人让他们自己调解。问问如果是你怎么办？还有都认定没撞人还调解个啥？
机器猫
谁说慌谁尴尬
魔术秀
事本来不大，就对人就行，最开始爆出来的那人非得带上重庆。现在反转了他去哪了
梦想家
你一个重庆的跑吉林去，吃饱了撑的，活该
荆轲ci秦王
事情出来第一天就知道了，暂时不会发表个人观点。
用户72xxx15
知道就没有那么简单
天云高飞
吉林公安拉偏架，只根据一个看不清楚的视频就做出判断，而不是找附近的目击者收集证据，明显办案敷衍。
梦醒时分
就想知道重庆大妈还钱了吗？
哦咯 回复 01-15 21:43
不撞到，没有外力能摔那么惨？还穿着厚衣服
大盗贼 回复 01-15 19:56
看下官方调查公告
神经蛙
警察执法是否站在公正立场
用户13xxx12
视频模糊不清，警方据此认定对方不担责，人在异地，自己找人证有多难可想而知。根本没有途径找，就算运气好找到了，目击者也大概率不会做证。只好哑巴吃黄连了，还能怎么样？要不是网上舆论把火烧向重庆文旅，重庆警方大概率不会为这种每天都在发生的类似纠纷出省调查，受伤者的亏吃定了
用户40xxx46
我买了10斤瓜子儿，慢慢嗑
阿宝raymond
其实两边都没大问题，吉林那边光看监控太模糊，无法确定雪橇碰到了伤者，疑罪从无，但问题是重庆能找到雪橇上的人证为什么吉林的不找，这才是问题所在
梵凡烦
很简单的逻辑。一开始狮子大开口那几万的赔偿。后来报警了就拉黑然后跑路。监控都不算证据倒是听信那干出讹诈不成拉黑跑路的犬类那供词。重庆，笑话闹大了。
用户14xxx73
重庆渝北区文化局在做公安局的事！职责不清，责任不明，应该是重庆公安局与吉林公安局对接才对！
迷彩夹克
无缘无故
根据双方通报，总有一个是假的，通报造谣，影响巨大，不知要关几天？
虎啸
如果这是青岛，那青岛肯定认了！