一，“以前，因为他拿出了那么多钱，所以我愿意容忍他，现在我不会了”，这样的理由、因果关系，就这么理直气壮地说了出来。这种态度、认知习惯，比“在美国政治体系中，钱起到了决定性作用”这一事实，性质更为严重。因为，在任何社会环境内，对一些行为的掩盖，代表着“社会基本道德原则还是存在的”。如果彻底忘记了“掩盖”这回事儿、或觉着“已经没必要掩盖”，则意味着，在这个社会环境中，没掌握着巨额财富的群体、与巨额财富无关的群体，已经彻底失去了话语权。 二，“美国劳动者”真的是一个非常好用的概念，当一个政客想要反击另一个政客的时候，只需自我定义为“自己代表的是美国的劳动者”。至于具体是如何代表的、自己做的事在哪些方面契合了劳动者的利益，连提都想不起提。 三，看着对马斯克的“唯一目标”的形容如此详实具体，不得不承认，果然美国政客是最了解他们的同行靠近政治是想获得什么的。
