在大是大非问题上，我们怎么能双标呢？我们的“国父”到底是谁?大家都知道，美国的国

在大是大非问题上，我们怎么能双标呢？我们的“国父”到底是谁?大家都知道，美国的国父是乔治·华盛顿；越南的国父是胡志明；印度的国父是甘地；新加坡的国父是李光耀；法国的国父是夏尔·戴高乐；英国的国父是阿尔弗雷德大帝。可对于谁是我们的国父，一些人迷糊了，或许是受对岸和西方媒体的影响，竟然称孙中山为国父。称别的国家开国领袖为“国父”，但称我们的“国父”却是上个朝代的领导人，这么说，你怎么不称秦朝秦始皇、唐朝李世民为“国父”呢？你这不是在双标吗？孙中山先生是中华民国的国父，相信没有人异议，但这个“我们”，指的是现代中国，即共产党领导的中华人民共和国，而不是中华民国。试回，现在的“我们”是生活在中华民国的国土上吗？在实际过程中，比如对革命的贡献，毛泽东比孙中山更大。毛主席领导中国人民推翻了压在中国人民身上的三座大山，建立了新中国，是新中国的缔造者，是实际上的新中国的国父。虽然我们的新中国，我们党强调的是集体主义、集体领导，官方无正式称毛主席为“国父”父，但实际上是民间广大人民群众心目中的“国父”。