“针对中国996福报？”2024年欧盟以555票赞成、6票反对，通过了《禁止强迫

“针对中国996福报？”2024年欧盟以555票赞成、6票反对，通过了《禁止强迫劳动法案》，该法案明确规定，只要产品的生产过程，涉及非5天8小时工作制，那么这些产品将被欧盟拒之门外，而且就算是自愿加班生产的也不行。 欧盟的拒之门外就是、在边境上对“不合格”的产品直接没收，以儆效尤的同时肥了自家腰包。   显然，该法案之针对，倾向中国。   放之四海，没有任何一个国家“996、007、5+2”的工作内卷比得上中国，虽然我国劳动法明确规定，每周工作不得超过40个小时，但架不住一些劳动者“自愿”加班，甚至签订相关协议，苦做牛马。   但殊不知，该类型的协议，已经侵犯了劳动者的各项权益，是不具备法律效力的。   言归正传，在自愿加班的情况下，我国各领域的产品、但凡有一个零部件属于加班时间生产的，对不起，该批次欧盟整体打回、甚至没收，而这条供应链也就戛然而止了。   而对于我们的声明，欧盟也不会认同，人家拥有所有权，以自己的调查为准。   欧盟此举，显然是在针对我国的新能源、光伏等新兴领域。   我国的新能源汽车早已在整个欧洲市场上一骑绝尘，其传统燃油车哪怕升级换代，也难以在短时间内阻挡新能源对整个市场的占据。   而我国的光伏技术，与欧洲相比已然云泥，但曾经也受到了欧洲各国的钳制，毕竟九成以上的产品出口、九成以上的原材料需要进口，好在我国政府推出了相关补贴，加之夜以继日的耕耘，这才迅猛发展。   众所周知，欧盟在进出口没少给我国使小绊子，而今通过法案，不过是抢劫之实冠以法案之名罢了。   但其内部，部分有识之士认为，在自身发展缓慢如龟的情况下，过于保护无限趋近于闭关锁国，其代价是不可估量的……   而这些声音，对于冯德莱恩来说、对于法案的通过来说，瑕不掩瑜。   至此，该法案的实质呼之欲出了，为欧盟的发展赢得一丝喘息之机，至于所谓的针对“996、007、5+2”福报，则是见仁见智罢了。   众所周知，欧洲人享受生活、我国人大多被生活奴役，可以肯定是，该法案对我国的工作体系也有着一定的促进意义。   至于该法案的落地，还有三年时间，也给了我国各企业一个缓冲之机，足够采取应对了。   当然，欧盟历来有着出尔反尔的尿性，比如《巴黎气候协议》，除了中国自始至终积极保护生态外、随着美国的率先退出，到最后也就不了了之了。   至于该法案，风物长宜放眼量。   【信息来源：针对中国？欧洲议会通过所谓“禁止强迫劳动产品法”，专家解读 2024-04-25 06:53·环球网】