最高院：在涉及合同不成立、自始不生效的确认之诉中，此类请求不适用诉讼时效规定。确认之诉是当事人请求法院对特定民事法律关系存在与否作出判断，其本质是一种程序请求权，与实体请求权、尤其是债权请求权有本质区别。在确认之诉中，对方当事人没有承认的义务，且判决结果不会直接产生强制执行的效力。因此，从逻辑上讲，这类请求无需适用诉讼时效制度。此外，根据民法总则的相关规定，诉讼时效主要适用于债权请求权，在给付之诉中发挥作用。而确认之诉并非给付之诉，所以不适用诉讼时效的规定。在实践中，如果错误地将诉讼时效规定应用于确认之诉，那么这种认定是错误的。因此对于请求确认合同不成立、自始不生效的案件，当事人无需担心诉讼时效的问题，法院也不应错误地适用诉讼时效规定进行审理。
