《孤注一掷》是一部被东南亚多国联合抵制的反诈电影，为什么说拍得太保守了？
《孤注一掷》大概是被迫删改了一些吧，不然也不会审核两年。去看之前我以为会把缅北的残酷表现出六七成，看完有点失望，感觉太温和了，很多镜头也很委婉，连缅北的百分之一都没体现出来。
我记得《孤注一掷》上映的时候有人说什么剧情夸张，为了博眼球搞猎奇，而事实是这已经是保守拍摄了，不然真的那些手段都过不了审。
看《孤注一掷》幕后的花絮，其实拍了蛮多的，但是为了过审还是剪得保守的放出来的，这电影为了过审弄了两年才过审，当时都以为放不了。张艺兴采访也有说过，当时接洽到这电影大概剧本时有想过拍出来能放吗？但当时觉得很有意义还是拍了。
有些电影拍得太保守，所以才会喷受害者，被保护得太好了，不知道罪犯有多可怕，有些是根本主观无法改变的，就像《不要和陌生人说话》里的梅婷彻底演出了婚姻中被害人（这里也包括被暴力的男性虽少但有），那种求助无门对周边置疑的绝望。言归正传，《孤注一掷》主要是为了电影效果和所谓人物弧光导致挺多地方逻辑不通的，特别是结尾剧情感觉完全没有体现电影主题。在意义上是好电影，在整体质量上一般。
