1月10日，纽约州高等法院正式宣判，特朗普在涉及“封口费”的案件中背负了34项罪名，具体涉及伪造商业记录和用13万美元封口费试图掩盖2016年大选前夕的丑闻。按常理，这无疑是件大事，然而法庭却出人意料地对他网开一面，理由是他正处于总统权力交接的关键节点，因此无条件释放，既未罚款也未监禁。这一消息迅速在网络上引发轩然大波，网友们纷纷质疑：“竟然还能这样操作？” 明明已经定罪，为何却未受任何惩罚？官方的解释是为了维护国家稳定，避免在总统过渡期间出现不必要的波折。但这一说法并未能说服大多数人：普通百姓犯罪尚且要受到法律的制裁，为何他就能成为例外？特朗普的支持者认为，这是特殊时期的特殊处理；而反对者则直言，这是权贵阶层的特权，让法律的公正性荡然无存。总之，这一判决引发了双方的激烈争执。 这一事件无疑让人们对特朗普的心态产生了巨大的冲击。尽管他背负着多项罪名，却依然能够安然无恙，甚至有可能带着“重罪犯”的标签重返白宫。这不禁让人对美国法律的公信力和当前的政治局势产生了深深的忧虑和重新评估。
