留发不留头?清朝的剃发令“导致数万国人死亡”?多尔衮为何对剃发令如此坚持? 清军和吴三桂在山海关打败李自成后,便立马下令,山海城内军人全都剃发。剃发令堪称清朝清军入侵后的一项最重要措施之一。清军一入关下达了此项指令。最初对此项政策要求并不严厉。因为广大民众反对,所以清朝最还被迫收回成命。允许天下臣民照旧习俗,听从其便。 当然并不意味着清朝就放弃了剃发令,实际上只是出于当时的局势考虑,毕竟清军才刚入关。彼时的反对政权林立,大顺并没有被彻底击溃,农民也随时有可能爆发起义,曾经的明朝的残留政权,如南明福王,唐王等依然在进行着抗清斗争,在这样的局势下,清为了招揽明心,自然是先平定当时的局势为第一要务。 可是在随着清朝的越发巩固,随着从曾经明朝政权越发腐败,在与清朝的斗争中越发处于困境,清朝攻下了扬州,并进入到了南京。弘光帝沦为了俘虏,被押到了北京斩首。南京被改为了江宁府。 各大敌对势力逐渐消除,自然到了重申剃发令的时候了,在同年6月份,清朝兵重申剃发令,在1645年还发出了留发不留头,留头不留发的句子,强迫当地剃发。在这种情况下,民众开始奋起抗击。 先是南京周围90余村的农民奋起抗击,他们既是为了反对剃发令,也是因想要光复明朝政权。 所以就清朝一怒之下便对他们进行了残酷的血洗。可与南京村民们的抗击不同,江阴,嘉定人民的抗清斗争则是更加的惊心动魄,可歌可泣。 在1645年,清朝江阴的知县刚上任不久便发布了留头不留发,留发不留头的号召。强迫剃发,广大乡民强烈愤慨,市民罢市。百姓纷纷到县城示威。同仇敌忾,他们喊着头可断发不可剃的口号,誓死反对剃发,还杀掉了当地知县。推举陈明遇阎应援等人组织领导手中 彼时阎应援为此连续昼夜不睡觉,只为加强戒备,守卫城池。而陈明遇则身先士卒,亲自登城,开炮防御。富商们捐出粮饷,宁可倾家荡产。 而懂得制造炮的匠人,也为之制造军需物资。全城人联合起来,齐心协力,轮流登城防守,所以在两个月中击退清军的多次进攻,拒绝清朝的几次诱降,击毙了大量清军。 最后清军为之调来了200多吨的大炮集中轰城,房屋被毁,城墙倒塌,清军涌入,阎应援等人全部牺牲。 清军占领此地后,对这一个拥有20余万人口的发达的江南工商业城镇进行了整整三天的残酷血洗。 嘉定县也爆发了10万多人参加的反剃发的斗争。他们烧毁清军将领的船只。推举素有声望的乡绅为首领,积极组织反清。 因为正值7月,天降大雨,清军又用重炮轰击城墙,顺势攻城。 城破,清军城内后,进行了抢掠杀戮。 苏州府也发动了反清斗争,最初因为反对剃发,他们的抗清武装经有30人,后来就逐步发展到1000多人。他们利用太湖的水面做掩护,利用游击战术跟清军作战。自称白头巾。 最后在1646年,其首领被捕,最后被捕后英勇就义。 赤脚张三继承了这一份遗志,张三夫妇“舞双刀,能履水飞行,人不敢进。”他们坚持斗争10多年,直到康熙元年,1662年才被清军镇压。 可见,因为剃发令,有广大民众为之流血,死亡。清为之采取了十分残暴的镇压血洗策略,只为了杀鸡儆猴,只为了推动剃发令的执行。清朝为何对剃发如此坚持? 在他们看来,在满洲贵族看来,汉人只有剃发才算是真心的温顺。 所以在后期清朝强行实施剃发令,布告道“让民众尽皆剃发。遵从者便是大清国民,不遵从者等同于逆寇,可以被斩杀。若巧词争辩,则绝不姑息。 这跟留发不留头,留头不留发,有异曲同工之妙。所以地方官员则更是严行查验。部分激进的官员,甚至已对坚持不剃发的人,实行杀无赦的做法。 显然,无论最后的结果如何,清朝所采取的这一项措施都是错误性的,产生了极其极大的恶劣影响,不同的风俗与习惯应当被尊重,而不是应该强行化一。
留发不留头?清朝的剃发令“导致数万国人死亡”?多尔衮为何对剃发令如此坚持? 清军
趣叭叭
2025-01-10 18:51:52
0
阅读:39
江渐月
近代人也都留短须短发了。