继续聊聊 国色芳华有多考究
我觉得这部戏的考究,最难得的地方其实是整部剧的美学都在用镜头去呈现「唐代审美本身」。
比如我举个我感受最明显的例子:对称构图。在唐朝,长安的宫殿排列以至于整个都/城的规划(以大明宫为中/轴/线)和莫高窟的唐朝壁画(头部、身体和手都严格对称)等,都呈现出规整的对称感。而《国色芳华》复刻了这种对称构图美学,从黄昏的婚礼,到迎接县主的站位,刘府的建筑布局,再到剧中人物的画面呈现等,都体现了对称构图的精妙运用。
在黄昏的婚礼场景中,送亲队伍的排列、婚礼场地的布置都遵循对称原则。迎亲与送亲的人员左右对称分布,服饰与站位都严格对应,婚礼现场的烛台、喜幛等装饰也是对称摆放,在微微烛光的映照下,光影也呈现出对称之美,完美还原了唐代婚礼应有的仪式感与美感。
迎接县主的情节中,众人的站位以县主即将经过的道路为中轴线对称排列。从刘府的仆人到前来迎接的宾客,皆整齐对称,让画面显得规整有序。
哪怕是在剧里只出现了几秒钟的,刺客和花鸟使的人对战的地方,他们的地毯也是把对称美学发挥到极致的宝相花纹。宝相花纹起源于魏晋南北朝,唐代佛教盛行,便愈发流行。而且宝相花纹也是以花卉作为灵感来源的,比如剧里这一幕,我觉得就像是一朵牡丹,又暗暗契合了本剧题眼所在。
最难得的地方在于主创并不止步于呈现,甚至我会觉得他们一定琢磨过「如果唐朝就有摄影机,以当时的审美,会怎么拍这个故事?」
而且考究的细节之处远不仅仅是宝相花纹的地毯,讲点目前被提及较少的——
片头,就是在致意《韩熙载夜宴图》、《虢国夫人游春图》,色彩上又有唐代敦煌壁画的明快。这部分我想多讲点,其实片头这些画,也对应了剧情的玄机,一开始出现的鹦鹉,被装在鸟笼里,像不像何惟芳被困在刘宅的处境?后面的却扇礼成亲、独自逃出刘宅,都是目前已经出现了的剧情。能把剧情和文化契合成这样,我觉得真的很妙。
还有县主出行坐的是马车,何惟芳出嫁接亲则是牛车,对应了身份地位的差别:商贾之女不能坐马车,只能坐牛车。而对牛车的使用记载也挺多,比如唐玄宗《量减祭祀应用牛牲诏》:牛之为畜,人实有赖,既功施播种,亦力被车舆。
唐朝儒释道三教并用,其实剧里就能看到不少三者的元素,儒就不用提了,整个婚姻、门第就是儒家的底色,佛家则是刚刚提到的宝相花纹、建筑里的飞檐斗拱;难得的是也有很多道教元素,何惟芳嫁入婆家后到寺庙拜佛祈福时,手势是「抱拳状」,这是道教传统的三叩首之礼,而不是常见的佛教合十伏的动作
《国色芳华》对唐代审美的呈现,绝非简单的考据堆砌,而是力求以唐人之眼来讲述一个唐代的故事。每一个画面、每一句台词,都能看到盛唐时期的生活图景。
——以上的考究除了美学上的赏心悦目,还能为叙事勾勒出一个足够有说服力的底色,让何惟芳在可考的历史情境之下、在父权与夫权都压着她的绝境里杀出血路。这是我觉得,《国色芳华》最珍贵的地方。