地铁口被指像棺材4人被处理 从公布的处罚结果来看，不少网友直言这不过是“罚酒三杯”，难以平民愤。如此造型奇异的地铁口设计方案究竟是如何通过层层审核的？前期建设投入与后期拆除费用又该由谁买单？监管部门是否存在失职渎职行为？这一系列问题都亟待一个明确且合理的答复，而非简单的人员处理就草草了事。
潘明观点 目前该争议地铁口已拆除，算是给民众一个交代，但这远远不够。相关部门理应深刻反思，从中吸取教训，完善审核机制，加强监管力度，避免类似闹剧再次上演。民众也有权持续关注，毕竟公共设施建设关乎每一个人的切身利益与城市形象，只有不断追问与监督，才能推动城市建设更加科学、合理、人性化，而不是在“见好就收”的妥协中让问题不了了之。
