2020年，易中天在一档节目上公然骂乾隆是“王八蛋”，并声称他在位60年没干一件好事。这番话直接引发了轩然大波。乾隆的后裔爱新觉罗家族随即采取行动，将易中天告上法庭，要求他为这种侮辱性言论道歉。 这场风波迅速登上热搜，也引发了关于乾隆功过是非的大讨论。 在2020年的一次节目中，易中天毫不掩饰地说：“乾隆是个王八蛋，60年没干成什么好事。”一石激起千层浪，台下的观众先是哗然，随后议论四起。这番言论迅速传遍网络，引发各方热议。有支持者，有反对者，言辞都非常激烈。 易中天为何如此评价乾隆？根据他在节目中的解释，他认为乾隆六次南巡，耗费巨资；他宠信和珅，让贪腐蔓延；他发动文字狱，压制言论自由，导致清朝逐渐走向封闭。易中天认为，正是这些问题，让乾隆的统治变成了清朝由盛转衰的关键节点。 他不是第一次批评乾隆，但这一次的言辞尤其尖锐，直接将乾隆的形象推到了风口浪尖。爱新觉罗家族的后代坐不住了，他们公开发表声明，要求易中天为自己的言论负责。 接着，爱新觉罗家族的代表人物爱新觉罗·焘赤将易中天告上了法庭，事情开始升级。 乾隆，爱新觉罗·弘历，1735年即位，是清朝最长寿的皇帝。他在位60年，号称“十全老人”，留下了“十全武功”的辉煌。然而，这位皇帝的后半生，却被许多历史学者视为清朝由盛转衰的起点。 在他执政的前半段，乾隆的确取得了一些成绩，比如平定准噶尔部、扩展疆域、巩固西藏统治等。他把新疆正式纳入清朝版图，使得国家的疆域达到了历史最大。 对于乾隆的这些军事成就，后人有着不小的争议，有人认为这些胜利代价过高，特别是平定准噶尔的战争，不仅耗费了巨额银两，还导致了大规模的种族屠杀，给当地人带来了深重灾难。 而易中天的重点批评，落在了乾隆晚期的作为上。他认为，乾隆后期的奢靡生活和不顾国情的政策，让国家的财政陷入困境。尤其是六次南巡，动辄耗费上百万两白银，大兴土木，给本已疲弱的国库带来了沉重负担。 易中天的言论像火药一样点燃了爱新觉罗家族的怒火。作为乾隆的后裔，他们无法接受这种“污蔑祖先”的言论。爱新觉罗·焘赤带头站出来，指责易中天“失实攻击”，并表示祖先的功绩不应被如此抹黑。 起初，焘赤只是在媒体上公开批评易中天，要求他道歉。面对外界的巨大压力，易中天并没有让步，反而继续阐述他的观点。 随后，爱新觉罗家族正式向法院提起诉讼，把这场争论推向了法律层面。两方都拒绝退让，舆论也迅速升温，成了那个夏天最热门的话题之一。 这场诉讼引发了社会各界的强烈反应。许多人站在易中天一边，认为乾隆的确有不少过失，尤其是在治理国家的后半段。 网友们翻出乾隆晚年的种种事迹，指责他贪图享乐、治理不力。比如，他对和珅的纵容，使得清朝官场腐败横行，这在史书上早有定论。 一些人甚至认为，乾隆在位时实施的闭关锁国政策，才是中国落后于西方的根本原因。没有开放的交流，国家逐渐与世界脱节，科技和思想也停滞不前。对于这些人来说，易中天不过是说出了他们心中所想，直言不讳地揭露了乾隆的负面一面。 不过，也有不少人反对易中天的观点。他们认为，乾隆并非全无功绩。尽管后期有诸多失策，但在位初期，乾隆还是为清朝做出了不少贡献。 比如，他巩固了边疆，保持了清朝的稳定，甚至一度推动了文化艺术的繁荣。持这种观点的人认为，易中天的言辞过于偏激，历史人物不应该被这样简单粗暴地评价。 乾隆自称“十全老人”，特别是他所取得的“十全武功”，一度被视为清朝的伟大成就。这十全武功包括平定准噶尔、大小金川战争、缅甸战争等，这些军事胜利在当时让清朝疆域达到最大。但这些所谓的“武功”，背后有许多复杂的故事。 比如平定准噶尔战争，虽然最后胜利了，但这个胜利是以屠杀和瘟疫为代价的。准噶尔人几乎被灭族，这段历史至今仍然被广泛讨论。许多历史学家认为，乾隆的胜利有其时代背景，并非单纯依靠他的军事才能，更多是顺势而为。 而大兴文字狱，限制言论自由，才是乾隆统治中最令人诟病的地方。成千上万的文人因为一首诗、一句话就被投入大牢，甚至处以死刑。这样的文化专制让清朝逐渐陷入思想僵化，失去了创新和进步的动力。 历史上的乾隆，既有光辉的一面，也有阴暗的角落。作为帝王，他在前半生励精图治，的确给清朝带来了稳定和扩张。 而他的后半生，随着年岁渐长，愈发贪图享乐，疏于治理。易中天骂他是“王八蛋”，言辞虽重，但也是基于他对乾隆晚年所作所为的不满。
