从“老姜小黄文”写作背景,分析其毒性来源 尽管有证据表明,“老姜小黄文”表达的

米粒侃社会 2025-01-08 14:01:40

从“老姜小黄文”写作背景,分析其毒性来源

尽管有证据表明,“老姜小黄文”表达的信息不属于淫秽物品(图一,见上海市公安机关的认定)。但是,刘暖曦支持者,也是反对并持续网暴江秋莲的一伙人 ,一直叫嚣“江秋莲在网上散布淫秽物品小黄文”,刚刚所谓“法律人冯岩”又到派出所要求立案查办江秋莲传播淫秽信息(见图五)。

多么可笑,已经丢进下水道的调料,又被拾起来加工。但是又多么可怕,结果或许不重要,此立案过程又可以网暴一波江秋莲。

虽然“老姜小黄文”所言不构成淫秽物品,但确实有毒,要毒害的恰恰是江秋莲,可是,还有所谓作家发表文章,暗示是江秋莲自己写的,是江妈妈“贼喊捉贼”。

是这样吗?分析毒性小黄文的来源,首先分析毒性的靶向在哪里。

头道毒 ——“老姜小黄文”靶向是发泄说实话被举报的愤怒,直接骂江歌之死是报应,是该死 ,让江妈妈气恼,能诱发起精神失常,或让江妈妈忧郁成疾。

二道毒——配合侵犯江歌生命健康权的诉讼,“小黄文”展示了女女同性恋者亲密关系和行为。刘暖曦曾经在网上宣扬她和江歌是绝世之交, 还敲打江哥妈妈 :这样对待我刘暖曦,江歌在天之灵能够原谅你吗 ,江歌对我表白过,你知道吗 ?

“小黄文”意图揭示某人与江歌存在同性恋事实 ,当时此番言论就在网上引起了一番风波 。如果江歌同性恋,那就干涉了陈世峰的异性恋, 陈世锋杀人对象就是江哥,刘暖曦不应承担负民事责任 。

第三道毒——如果接到此微信的江秋莲删掉此条微信或隐匿,那么技术手段可以恢复,江秋莲要承担毁灭证据的嫌疑,同时间接认定江歌有同性恋;如果不删,法庭上要求调查手机内容,此条信息,或许可以证明江歌是同性恋,至少也有利于把水搅浑,让法院审判人员存疑误判。

其实,响应江歌同性恋之流言 ,“老姜小黄文”应运而生 。

谁最有可能写作“老姜小黄文”,其来源通过上述毒性靶向应该略知一二。

但却有人怀疑就是江秋莲所为,小黄文描绘了一番同性恋的床上戏,情况 (见图二,小黄文) 应该与生活背景相关。 文中描写的情节 ,即女性的性反应,是不是与年轻男女同居时的生活体验是相关的 ? 文中抱怨“说实话当被告 ”,是不是当被告的才能有这样的怨言? 文中提到你江秋莲女儿该死 ,那是江歌命短 ,真是活该遭报应 ,不关别人儿的事。是不是相关人员才这么想? 以上质疑,都是作者的写作思想基础与生活基础,以及社会现实基础,也就是写作背景,是作者摆脱不了的创作源泉。 那么,是谁创作了“小黄文”这部床上戏呢? 这样的文采,作家有可能编写出来,文学作品可以虚构;记者也会以纪实的文笔写的形象生动;大学生来写激情作文也可以完成,唯独寡居农妇基本上写不出来,可以排除。

江秋莲江歌妈妈也要抓老姜,她气愤得把“老姜小黄文”挂在自己网页上,一定是为了暴露其罪恶 ,之后进行惩戒,她向微信主管腾讯公司总部调查“老姜”真实身份,以便起诉。(见图四),也希望关注她的网友提供“老姜”真实身份的线索,但是无法获取,无法起诉只好作罢。

不料,江秋莲把“小黄文”挂在自己网页上,意外的破解了那三道毒性,这是始作俑者始料未及的。

于是,刘暖曦支持者们转向了,指责江妈妈把“老姜小黄文”挂在那里是吸引流量获得利益,难道全国网友们都喜欢这一口吗?

陈岚等还不断指责江秋莲挂了2年多是侮辱死者宣扬淫秽信息。时间长了又有什么不对?那是揭露恶人的罪恶,正如我们年年通过图片展揭发日寇侵华战争的奸杀行为,也是为揭露敌人的罪恶,你们也认为是宣扬暴力和色情吗?。

另外,上海公安机关和北京公安机关(见图六)都先后接到刘暖曦及支持者报案抓江秋莲,但是公安机关都已经做出结论:此信息不属于淫秽物品,江秋莲没有犯罪事实(见图一)。

其实,刘暖曦支持者陈岚等人一直追问此事,张口闭口就来“抓老姜”,只是要加罪于“江秋莲传播淫秽信息”,只是为了损害江秋莲名誉罢了。

0 阅读:22

评论列表

归零

归零

14
2025-01-08 14:17

1.微信注册是实名制,江秋莲想查出来老姜是谁并不难啊,而且能给她发信息一定是加过好友的啊2.实在是理解不了这样侮辱女儿的小黄文作为一个母亲能不打马赛克就挂网上3.为什么说陈世峰主要是想杀刘鑫,可是他杀害江歌时能连捅十几刀,刀刀毙命,这是有多大的仇恨啊,他到底是想杀谁啊?4.陈世峰杀害了自己的女儿,作为一个母亲还不得恨之入骨,可这位伟大的妈妈确把所有的恨全部发泄到刘鑫和其家人身上(虽然刘鑫的一些做法我也不认同)但对陈世峰极其家人确避之不谈,轻松放过,真是让人理解不了。

米粒侃社会

米粒侃社会

深度社会文章,就像一座大山 !