再谈《人民的名义》，太多人代入了自己，已经分不清善与恶、美与丑，谎话说了一千遍，要变成真的了！ 最近央视又播出了一年一度的反腐纪录片，为了人民！看了三集，感触很多，但又发不出来，发出来也过不了，无奈！只能说，面对镜头，说的都是后悔，可要不是坐在那里，又有谁会忏悔呢？ 而谈到反腐，就离不开一部反腐大剧，人民的名义！不知道，大家发现没有，如今关于这个剧的讨论，最受欢迎的角色，大概率是祁同伟。 不知道从什么时候，网上越来越多，同情祁同伟、理解祁同伟、支持祁同伟的声音！比如，全剧反到最后，就挂了一个“穷人”。又比如，祁是从底层爬起来的，最后被搞掉的注定是他！ 我想，我们必须搞清楚的一个问题是，我们到底喜欢的是祁同伟这个角色的演绎，还是祁同伟这个人本身，是剧，还是现实？如果是前者，笔者也完全认同、也喜欢这个角色演得好；如果是后者，笔者就不太认同了。 不幸的是，目前关于这部剧，关于祁同伟的讨论，已经完全倒向了后者。也就是说，很多人在各大评论区，似乎要为祁同伟正名，要为他喊冤了！ 笔者认为，这完全是一种剧集与现实的界限模糊了！试问一下，如果祁同伟存在于现实中，作为普通老百姓的我们，你能认可他？你能支持他？他搜刮的民脂民膏，难道不是出在你我身上吗？他们家三亲六戚占的编制名额，不是对你我的不公平？他把别人摆平的各种事情，那么不是侵占你我的利益？ 这样的人，你说你喜欢，你同情，那我不得不问一下，你又代表谁呢？谁会为这种人喊冤，毫无疑问，肯定不是站在老百姓一边的人吧！ 这样的观点大行其道，根本原因，其实是在搞身份对立，是脱离了是非观念的对立。比如侯亮平、陆亦可这样的角色，从人物来说，就算咱们不喜欢，但他俩没犯错吧，反而抓的是贪官吧？而祁同伟这个人，就算出身穷苦，但他是实实在在的腐败了吧？这个是非很好判断！ 但现在，很多人以出身论定善恶，祁同伟再错，那也是因为他出身不行，他没办法？侯亮平做得再对，他有身份、有背景，他就不受人待见！这合理吗？ 归根结底，为什么这样的言论大行其道，不就是搞对立吗？撇开善恶，只谈出身，这不就是某些势力，唯恐天下不乱的惯用伎俩吗？ 对于这部剧，笔者一直认为，演得最不好的就是侯亮平夫妇，这是角色雕琢和演技的原因。从善恶的角度，侯亮平就是代表正义，祁同伟就是代表邪恶，笔者当然支持正义。 在我看来：祁同伟作为一名从底层摸爬滚打起来的领导，应该最懂基层，最懂群众，最懂老百姓的苦与难，而他爬起来后，欺负得最狠的、打压最凶的，恰恰就是他最懂的人。当你代入他时，现实中，恰恰受到的不平，都是来自于他！ 说回最新的反腐纪录片，不管是贪多贪少也好，羊毛出在羊身上，受伤的都是普通老百姓。对于这些人，有一个算一个，谁要是同情、可怜、理解、认可，那就是善恶不分。 或者，咱说得直白点，很多人其实骨子里也有这些贪官的思想，只是没有机会，如今口口声声自己是穷人的，一旦他上去了，也必然塌房。 换句话说，为啥那么多前腐后继，从广大评论区就能得到答案，大部分人不是发自内心的反对贪腐，只是反对自己没有机会罢了！
