明末书坛出现了一段时期的繁荣，傅山是其中草书的代表。他的草书打破了传统书法中结构和用笔的桎梏，极其个性化。但是其中盘盘绕绕的特征也被人们批评为“蚯蚓体”。其实书坛历史上这样的批评很常见，颜真卿的书法被批评为“丑俗”，苏东坡书法被评为“石压蛤蟆”，黄庭坚书法被批评为“死蛇挂树”，启功书法被批评为“火柴棍体”等等。应该说每一个优点的背后，都有一个相对应的“缺陷”，这就看观赏者的欣赏角度了！也可以反过来说，正是因为傅山书法看起来“像蚯蚓”，才成就了其极具魅力的个性化特征。
明末书坛出现了一段时期的繁荣，傅山是其中草书的代表。他的草书打破了传统书法中结构
晋韵书斋人
2025-01-07 10:39:13
0
阅读：37
用户10xxx69
草书跟丑书的重要区别之一在于：草书是行云流水的笔画导致的连笔和简化，是一种写意的艺术手法；而丑书则是人为的制造潦草，笔画故意曲折、拖拽或者突然加重笔墨等，图中的部分文字就是人为的制造潦草，比如花、洲和人字