【柯文哲再被押】北院羁押理由：「人性趋吉避凶」 4人有高度逃亡可能 梅花新闻网 简立欣/台北报导 民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案上月起诉、移审，台北地检署数次抗告，台北地院2日第三次召开羁押庭，合议庭晚间10点40分裁定柯文哲、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇、柯办前主任李文宗等4人均羁押禁见。北院羁押理由是，4人均涉违背职务收贿罪或图利罪等最轻本刑5年以上有期徒刑重罪，考量趋吉避凶的基本人性，有高度逃亡可能，且4人所涉罪数非少，如果都成罪，则未来刑责可能很重，更增加逃亡的可能性。 北院指出，柯文哲曾担任台北市长、民众党党主席，沈庆京是威京集团主席，应晓薇是台北市议员，李文宗是众望基金会董事长，北院认为都具有相当的政治或经济实力与人脉，比起一般人更有滞外不归的能力。柯文哲在侦查期间曾称有「安排陈佩琪与子女一起出境躲避纷扰」的计划，陈佩琪对外宣称从医良久，有资力购买上亿房产，自然有在国外生活的能力与资力。 北院指出，沈庆京于去年8月28日检调搜索时想从住家安全门离开；应晓薇去年8月27日行经桃园机场再转至台中机场尝试出境，在台中机场遭拘提到案，有事实足认4人有逃亡之虞。另外应晓薇去年6月23日在电话中对沈庆京说：「你打另一支电话给我好不好？我打『微信』给你好吗？」北院认为显见两人互知对方有更隐密的电话。 北院并指出，威京集团旗下中华工程公司独立董事葛树人去年5月1日传送「主席（沈庆京）要把过去的一些莫名其妙的简讯给删除」讯息给柯文哲，柯文哲回覆「先把简讯删光」，由柯文哲办公处所搜得已撕碎的便条纸，及李文宗于媒体披露民众党政治献金争议后，要求胞妹李文娟将桌上的木可公司损益表碎掉，都是湮灭证据之举。 串证部分，北院认为，检察官于第二次抗告提出柯文哲与民众党立法院党团主任陈智菡间的LINE对话纪录等事证，柯文哲确有表明要以「共识决」的统一口径来解释本案，且仍能委由前副市长出面联系相关同案被告彭振声；另外依证人陈盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟觉妙天、苏进强的证述，也可认定未到案的「橘子」许芷瑜替柯经手巨额现金，柯文哲写下「晶华-orange出国」等内容，是要许芷瑜出境，将使本案案情晦暗不明。 由于上述，北院认为柯文哲、沈庆京、应晓薇、李文宗有逃亡之虞，且有事实足认有湮灭及勾串共犯、证人可能，又涉犯最轻本期5年以上有期徒刑之罪，符合刑事诉讼法第101条第1项第1、2、3款羁押原因。 至于前两次北院都已经裁定4人可交保，此次又裁定羁押，该如何解释？北院说明，前两次裁定4人可交保，但都被台湾高等法院撤销，「基于尊重审级制度」，并考量前次裁定后，检察官于抗告理由所提出关于羁押必要性的事证，衡量本案对于社会危害程度、刑罚权行使的公益考量，与被告人身自由相互权衡，裁定羁押禁见。 78岁的沈庆京昨天是向医院请假前来，沈庆京的律师辩称沈庆京生病，须规律于门诊接受检查，且多次戒护就医并住院。北院指出看守所已有医师，可以提供相当程度的医疗照顾，如有必要可向看守所申请戒护至特约医院就医。 ◎《梅花新闻网》提醒您：未经判决确定，应推定为无罪
