谁是输家“环球网：路透社报道，随着俄经乌天然气过境协议的终止，“欧洲的‘俄罗斯天然气时代’宣告结束”。尽管欧盟在寻找俄天然气的替代品方面取得了进展，但欧洲也“已经感受到了影响”，能源的成本上升“打击了其工业竞争力”。这导致经济大幅放缓、通胀飙升，并增加了民众生活成本。俄媒称，乌当局终止协议的举动是损害其自身和欧盟的“双输之举”。欧洲国家将进一步承受能源价格上涨和短缺的压力以及经济增长面临的挑战，乌每年也将损失约8亿美元的过境费。但美国却能借此继续保持其对欧盟最大的LNG供应国地位，并继续从中获利。” 正如生活中人们最常说的那句话：如果暂时看不出一些人推动一件事的最终目的是什么，就看一看这件事最大的受益方是谁。找到受益方，一切就都不言自明了。 现在，欧洲与俄罗斯的天然气交易，因为受到俄乌冲突的影响，发展到目前的局面，最大的、也是唯一的受益方已经出现了：美国。美国与战场距离遥远，不会受到任何直接的、间接的波及，却可以从多个方面大受其益。在这些事实面前，不管美国政客如何自我美化、找出怎样的借口，他们一心激化战争的目的，也已经被看得清清楚楚。 另一方面，欧洲因为能源成本上升，所带来的“打击了其工业竞争力，导致经济大幅放缓、通胀飙升，并增加了民众生活成本”。这些也都是基本常识，也是各国在发展过程中，都会首先考虑到、努力规避开的问题。所以，欧洲一些政客应该稍微提高一点对自己的社会服务、国家治理方面的能力的要求，为国家发展、民生实际创造更好的环境，而非不断导致环境质量的倒退。
