烽火问鼎计划 美国海军陆战队刑事上诉法院推翻了对海军陆战队退役枪炮军士长Daniel Draher和海军陆战队特种作战突击团第三营的Joshua Negron的重罪判决，认定一名资深海军陆战队律师非法干预了此案。
内格伦、德拉赫和海军医务兵首席军士长埃里克·吉尔梅特随海军陆战队特种作战第3突击营被派往伊拉克，2019年1月1日，他们在埃尔比勒的一家酒吧外与前绿色贝雷帽队员里克·安东尼发生斗殴。
在争吵中，内格伦殴打了罗德里格斯，后者倒在了地上。三名男子将罗德里格斯带到了基地宿舍，一名同事监视着他，但罗德里格斯开始呼吸困难。德拉赫的民事律师于2019年12月告诉《任务与目的》 ，吉尔梅特开始治疗罗德里格斯。罗德里格斯被送往基地医疗中心，并最终被送往德国，于2019年1月4日在德国去世。
2023年2月，军事陪审团裁定内格伦和德拉赫尔在与罗德里格斯之死有关的过失杀人、过失杀人和玩忽职守罪中不成立，但陪审团裁定两人因饮酒而违反了第1号一般命令。
代表内格伦和德拉赫上诉的民事律师菲利普·斯塔克豪斯表示，尽管陪审团决定不根据《统一军事司法法典》对德拉赫和内格伦进行惩罚，但各州和联邦系统都认为他们的定罪是重罪
12月27日，法院裁定海军陆战队军法署副署长在2021年11月发表言论暗示军事律师会因为其客户辩护而遭到报复，其行为构成非法指挥影响。
“非法指挥影响”是《统一军事司法法典》中的一个术语，描述指挥官采取的任何可能被下属解读为判定被告军人有罪或无罪的命令的行动。
“本案充分说明了为什么非法指挥影响仍然是军事司法的死敌，”法院在关于内格伦的判决中写道。“如果军事法官是保护被告免受此类影响的最后一道防线，那么军事辩护律师往往是第一道防线。”
美国海军陆战队特种作战司令部（MARSOC）向任务与目的网站提供了一份声明，承认了法庭的裁决。
声明称：“海军陆战队特种作战司令部知道海军陆战队刑事上诉法院已下令撤销对这两起案件的指控和说明。海军陆战队特种作战司令部一如既往地尊重司法程序。”
斯塔克豪斯告诉《任务与目的》：“德拉赫和内贡中士感谢海军陆战队刑事上诉法院的深思熟虑的意见。两人都期待纠正定罪对他们服役记录造成的附带损害，继续他们的生活——保持他们的声誉完好无损。”
自2021年11月以来，对德拉赫、内贡和吉尔梅特的起诉一直受到非法指挥影响的指控，当时负责监督所有海军陆战队军法官任务的海军陆战队上校克里斯托弗·肖 (Christopher Shaw ) 担任军法官部门副主任，似乎威胁了吉尔梅特的一名律师、海军上尉马修·托马斯 (Matthew Thomas)。
托马斯后来在给调查人员的一份书面声明中回忆道，在北卡罗来纳州勒琼营举行的一次与其他军法官举行的会议上，肖表示，军事辩护律师认为他们受到保护免受外界影响是一种“法律虚构”。
“肖上校随即直接将肩膀和椅子对着我，很长一段时间他都没有中断与我的目光接触，”托马斯写道。“在此期间，肖上校明确表示，‘托马斯上尉，我知道你是谁，你在处理什么案件，你没有受到保护。’肖上校接着说，‘……[体检报告] 流程可能会保护你，但你没有受到保护。我们的社区很小，有晋升委员会，晋升委员会的律师会认识你。’肖上校多次重申‘有保护但没有受到保护’之类的言论。”
托马斯写道，肖还表示，2005 年 11 月在伊拉克哈迪塞杀害 24 名伊拉克平民的八名海军陆战队员的辩护律师没有晋升。其中一名律师科尔比·沃基也曾为吉尔梅特辩护。
在给调查人员的一份声明中，肖写道，他并没有威胁托马斯。相反，他试图解释海军陆战队辩护律师无法通过他们的指挥系统免受媒体和政治审查。
“我记得我确实说过类似这样的话：认为单独的辩护律师指挥链使 [军法官] 领导无法了解 [辩护律师] 如何履行职责是一种‘法律虚构’，但这一言论的目的仅仅在于表明 [军法官] 领导认识到 [辩护律师] 所做的艰苦工作，而不是为了让人产生对报复的恐惧；事实远非如此，”肖写道。
最终，调查并未确定肖是否犯有非法指挥影响罪。
2022年2月，一名军事法官驳回了对吉尔梅特的所有指控，认定肖对托马斯的评论构成了“实际和明显的 [非法指挥影响]”。但六个月后，上诉法院恢复了对吉尔梅特的指控，认定肖的言论“不会对诉讼程序产生其他影响”。
2023年8月，美国武装部队上诉法院最后一次驳回了对吉尔梅特的指控，裁定“政府未能排除合理怀疑证明[非法指挥影响]不会影响诉讼程序”。
最近，海军陆战队刑事上诉法院在12月27日对内格伦的意见中写道，肖关于在哈蒂哈案中代表海军陆战队的军事律师没有得到提示的言论尤其令人震惊。
法院裁定：“肖上校提出这些具体案例是为了支持他的观点，即辩护律师‘可能认为他们受到了保护（免受外界影响），但实际上并没有受到保护’。换句话说，他有收据。”
