成周是固定地名，西周的成周是洛阳，东周的成周依然是洛阳。有些人既要又要，既说宗周是丰镐，又说成周也是丰镐，哪有那么多好事？ 这些人拿出的证据无非是丰镐遗址出土过带有“成周”二字的青铜器，然而出土“成周”青铜器的地方多了去了，山西、北京都有出土，难道都是成周？ 成周作为都城，各地方贵族诸侯经常在此朝贡，周王赏赐一些财物，铸成青铜器纪念，然后带回自己封地，不是很正常吗？ 麻烦这些人多了解一些西周青铜器铭文，看看专家都是怎么解读的，我只举一个例子，晋侯稣种铭文，足以证明成周就是洛阳。 某任周王三十三年，周王为了巡视东部和南部疆土，一月上旬从宗周出发，二月十五日抵达成周，在成周整军备战，检阅晋国部队，率领晋军讨伐位于山东的“夙夷”，获胜后在成周赏赐晋侯稣。 视察东部和南部要到成周，成周如果不是洛阳难道是丰镐？ 从宗周到成周用了一个多月，请问从宝鸡到西安用得了一个月吗？ 征讨位于山东的夙夷，从丰镐用兵合理吗？ 以上三点，欢迎辩驳！
