谈到“课后延时服务”，有些家长对“服务”很喜欢，但对“收费”很反对，说：教育是公益事业，不应该收费。 我的意见是，教育确实是公益事业，但老师不是无限公益人物，不能什么都无偿。既然是“延时服务”，那么老师就得收费，合情合理，没有争议。 而且，要公益，大家都得公益；不能别人都不公益，唯独老师公益。那样老师都会穷困潦倒，终将饿死。 比如老师买一套楼房，开发商就不能要钱；装修的时候，所需一切材料，经销商都不能要钱；而且装修工也不能要人工费……当然，老师每天的“开门七件事”：柴米油盐酱醋茶，都不用花钱，大家都在搞公益。在这种情况下，老师不要说可以不收“延时服务费”，连工资不要都可以。 这个道理如同交通规则，要遵守，必须大家都遵守，不能多数人不遵守，让少数人遵守；那样，少数人必然吃亏，甚至倒霉。 像我坐标的地方，去年（2024年）夏天，一个中年妇女骑电动自行车，走到十字路口，看到红灯，于是遵守交通规则停下了。然而后面行驶的汽车却不遵守交通规则，继续径直行驶，于是一下子就把妇女撞翻了。至于司机看到妇女往起爬，于是二次碾压，导致妇女当场毙命，那是题外话，不提也罢。 所以，公益必须是大家都做，才能行得通；像这些反对老师“有偿延时服务”的家长，如果你们干什么工作都能免费、无偿，那么再去要求老师“无偿”。不要你们干什么活都是有偿，唯独要求老师再多的付出也是无偿。 2025.1.2
