谈到“课后延时服务”收费的问题时，有网友说：“教育应更具公益性，不应额外收费。” 这位网友的说法没错，但这只是站在学生的角度、站在教育的角度而言的。站在学生的角度、站在教育的角度，确实不应该“额外收费”。 然而，站在老师的角度，这种说法绝对是错的，就应该收费。 首先，尊师重教，老师尤其不应该“额外付出”，要关心老师的身体健康，不能让老师超负荷运转。 其次，既然让老师“额外付出”了，就必须给老师“额外收入”。让付出和收入成正比，体现我国的分配原则：“多劳多得。” 老师没钱，也是万万不能的。生存尚难，谈何生活？ “既要马儿跑得好，又要马儿不吃草。”这是哪门子逻辑？谁家的逻辑？ 无论是谁家的逻辑，都是行不通的。 2024.12.31
