中国杀人犯年龄为什么定14岁及以下免于死刑，依据是什么？中国的法律条款大多都是抄袭苏联和欧美等国家的吗？欧美和日本是如果定义少年杀人犯年龄的？ 在中国，14岁及以下的未成年人犯罪，特别是杀人犯罪，不适用死刑的规定，主要是基于以下几个方面的考虑： 1. **生理和心理发展**：14岁及以下的未成年人被认为其身体和心理还未完全成熟，认知能力、情绪控制能力以及判断力都还在发展中。因此，他们对自己的行为及其后果的理解和成年人相比有较大的差距，不能以成年人的标准来要求他们。 2. **可塑性**：未成年人具有较强的可塑性，他们还有较长的时间可以改正错误，通过教育和改造，有可能重新融入社会，成为对社会有益的人。 3. **社会文明进步**：对未成年人犯罪采取较为宽容的态度，体现了社会的文明和进步，有助于构建一个更加和谐、包容的社会环境。 4. **国际公约**：中国是《联合国儿童权利公约》的缔约国之一，该公约强调了对未成年人的保护，包括避免对未成年人使用极端的惩罚措施，如死刑。 至于中国法律条款是否大多抄袭苏联和欧美等国家，这是一个较为复杂的问题。实际上，中国的法律体系在形成和发展过程中确实受到了苏联以及欧美等国家法律体系的影响，尤其是在立法技术、法律概念等方面。但中国法律体系也有其独特性，是在结合中国国情和社会实际的基础上形成的。 关于欧美和日本对少年杀人犯年龄的定义： - **美国**：美国各州对于未成年人犯罪的法律规定有所不同，但普遍而言，18岁以下的青少年被视为未成年人，不适用于死刑。近年来，美国最高法院在几个重要案件中进一步限制了对未成年人使用终身监禁等极端刑罚。 - **欧洲**：大多数欧洲国家遵循《欧洲人权公约》的规定，禁止对未成年人使用死刑。各国对于未成年人犯罪的具体处理方式各有不同，但普遍注重教育和康复。 - **日本**：日本的《少年法》规定，14岁及以上的人可以被追究刑事责任，但18岁以下的未成年人不适用死刑。日本的司法系统对未成年人犯罪强调教育和指导，而非单纯的惩罚。 综上所述，各国在处理未成年人犯罪问题上，虽然具体规定和做法有所差异，但普遍倾向于保护未成年人的权利，避免使用极端的惩罚手段。
