河北邢台，一农村男子给家里装上了燃气灶，但因为燃气费太高，男子决定柴火灶和燃气灶同时使用。可没过多久，燃气公司的找上门，以两种灶台同时使用有安全隐患为由，给男子家的燃气灶贴了封条。此事一出，网友沸腾：道理我都懂，但燃气公司哪里来的权力查封？ 蒋达山（化名）刚刚走出家门，就看到燃气公司工作人员朝着他家的方向走来了。 蒋达山知道对方来者不善，但没想到对方竟然是上门执法，他们将蒋达山家中的柴火灶贴上了封条。 这事要从前段时间蒋达山装修家里的厨房开始说起…… 蒋达山家住在河北邢台一个普通的农村，平时都是烧火做饭。 有天，他从妻子口中得知邻居家已经安上了燃气灶，而且做饭省时、省力，最重要的是屋子里变得干净了许多。 蒋达山从妻子的口气中听出妻子也想要在家中安一个燃气灶。 蒋达山的家庭条件一般，以务农为生，但是考虑到妻子为这个家操劳了一辈子，如果在做饭的问题上能让妻子省点力也是很好的。 于是，蒋达山从邻居手中拿到了燃气公司的联系电话。 随着电话的拨通，没过多久，燃气公司的工作人员就来到了蒋达山的家中。 自从家中安上了燃气灶之后，妻子在做饭的问题上花费的时间明显减少，再也不用像之前那样先到外面拾柴火再生火做饭了。 可是蒋达山夫妻二人并没高兴太久，因为燃气费用比较高。 虽说高效便捷，但是经年累月使用下来的话，也是他们这个家庭难以承受的。 于是蒋达山决定同时使用燃气灶和柴火灶，制作炖菜耗时时间比较长就使用柴火灶，炒菜就使用燃气灶。 可是令蒋达山没有想到的是，他自认为的省钱小妙招却给他带来了大麻烦。 燃气公司听说蒋达山家中同时使用柴火灶和燃气灶，便派工作人员上门调查情况是否属实。 确认蒋达山家中确实存在在同一个空间内同时使用燃气灶和柴火灶的情况。 燃气公司工作人员告诉蒋达山，这种情况存在巨大的安全隐患，既然安装了燃气灶，就不能使用柴火灶，要求蒋达山限期拆掉柴火灶。 但是蒋达山认为燃气公司此举完全是从利益出发，如果听从燃气公司工作人员建议，彻底拆掉柴火灶，那么家中一年产生的燃气费也是一笔不小的数目。 因此，蒋达山不同意燃气公司工作人员的建议，随即和对方发生了冲突。 由于蒋达山不肯配合，燃气公司工作人员只能将此事汇报到公司总部，希望能妥善解决。 在这期间，燃气公司多次派人下村和蒋达山沟通，但蒋达山态度十分坚决，他下定决心宁可不用燃气灶也要保留柴火灶。 经过了4个多月的沟通之后，双方始终无法达成一致，最终燃气公司做出了一个让蒋达山意想不到的举动。 燃气公司工作人员带着封条来到了蒋达山的家中，当着他的面把柴火灶贴上了封条。 燃气公司此举直接让蒋达山成为了该村庄村民口中茶余饭后的谈资，蒋达山觉得因燃气公司的不良举动导致他的名誉受损，于是联系记者曝光此事。 蒋达山的遭遇引发了网友的热烈讨论，有一大部分网友和蒋达山持相同的观念，认为燃气公司没有资格上门贴封条。 如果从安全角度考虑的话，燃气公司此举并无不妥。 因为按照《城镇燃气管理条例》第28条规定，在同一个房间内不能同时使用两种及以上燃气，否则会产生安全隐患。 在蒋达山的家中同时存在燃气灶和柴火灶，明显违反了该项条例，因此燃气公司有权要求蒋达山在使用燃气灶的时候遵守该项规定。 可是燃气公司只是一家企业实体，并不具备执法权，所以他们没有资格上门贴封条。 对于燃气公司的无理举动，蒋达山完全可以拿起法律武器向对方追究法律责任。 随着城镇化的推进，很多农村都安上了天然气，但是仍然有一大部分人保留了几代人流传下来的柴火灶做饭的传统。 在这个过程中也要求燃气公司和村委会加强安全宣传，让村民意识到在同一空间内同时使用两种及以上燃气可能存在的安全隐患。 使用天然气做饭确实省时省力，但是对于家庭收入一般，尤其以种地为主要收入的农民来讲，应该在考虑到安全的同时还要兼顾经济。 在农村地区，燃气公司可以适当降低收费标准或者以预估的形式让村民了解月缴费和全年缴费的金额。 根据自身的经济条件，再由村民自行决定是否安装燃气灶，只有将问题处理的更加人性化才能从根源上降低矛盾的出现。 （信息来源：澎湃新闻 2024年12月16日 《村民家柴火灶被贴封条，燃气公司：有安全隐患，不允许双火源》）
