这里就有一个问题,六代机都出来了,还需要装备5代机吗? 答案是肯定的。 J2

囼囲囚君 2024-12-30 10:27:47

这里就有一个问题,六代机都出来了,还需要装备5代机吗? 答案是肯定的。 J20S面向未来战场。与其搭配的是高速智能化无人机。这些无人机既是传感器,也是弹药库,更是J20S和六代机飞行员的智能助手,一方面融入侦打体系,能拓展飞行员的感知与打击范围。另一方面,通过规模化、集群化、广义化的使用,每架忠诚僚机可以成为空战体系中的智能节点,获取局部的作战信息,并且进行筛选融合,以形成全局的战场态势,辅助飞行员作出决策,将飞行员从危险、高度紧张的作战环境中解放出来,让飞行员除了是传统的飞行员以外,更能成为一个飞行编队的指挥员。 比如公开显示的新一代高速隐身多用途无人机系统FH97A无人机,以其采用融合体隐身布局,隐身条件下360°全覆盖光学与电子侦察,1000公里作战半径范围内可快速抵达战区,可实施6小时以上全天时、全天候、全疆域战场态势感知,内埋搭载智能灵巧弹药,投放后自主组网编队,形成广域蜂群攻击的能力。 同时,还值得一提是FH-97A的机载数据链系统具备多频段制式,与各种现役机型均可相互兼容,实现跨平台的互联互通。 可与不同战机构建数据链系统联系,可建立无人机编队内部组网以及和有人机的协同组网。这就意味着现役的4代机5代机也能融入体系空战中。此外,因系统具备兼容性,配置这款“忠诚僚机”之后并不需要再对有人机进行额外的加装和改装。 另外,六代机与五代机能形成代差吗? 代差是一定的。不过,大国现代空战体系已经不是靠战斗机和导弹性能所决定的。空天一体战,上联卫星,下接无人机群,中间都是从次轨道到临近空间的各级预警和引导网络节点。拥有单向透明化的战场态势感知能力的大国空军,对任何一个国家的空军都是降维打击式的碾压。 当然,我们只看六代机的3-3-3标准也能看出性能上的压制。3万米,3倍音速,3000km打击半径,哪怕机载武器和导弹性能相同,也能对F22和F35形成明显技术优势。 但是反过来,如果五代机升级完一部分六代机的技术,如定向能武器,等离子隐身,新一代的数据链,在空天体系的加持下,对单打独斗的六代机也有一定的抗衡能力,甚至取得局部优势。而事实上,这样的想定也只能是想定。在各国六代机标准还没达成完全一致的前提下,任何一个研发和装备六代机的大国,都是根据自身军队的空战体系来定制研发的。打什么样,才研制什么性能的武器。比如超远程导弹的5-6米的长度,必须得定制设计弹舱;比如智能蒙皮天线技术;机身融合感知技术;自主编网飞行技术等等 所以,单纯的谈六代机和五代机的技术代差没什么现实意义。

0 阅读:83
囼囲囚君

囼囲囚君

感谢大家的关注