乒乓球选手收入远不及网球选手 乒乓球选手的收入确实普遍低于网球选手，这主要是由于多种因素共同作用的结果：
市场运作和商业化程度：网球作为一项全球性运动，拥有更广泛的受众基础和更高的商业开发潜力。大型网球赛事如四大满贯吸引了大量现场观众，并通过电视直播和数字媒体覆盖全球数亿观众，带来可观的广告收入、赞助金额以及门票收入和商品销售额。相比之下，尽管乒乓球在中国等国家有庞大的粉丝基础，但其国际影响力相对有限，资本进入和赞助商的认可度较低，直接限制了赛事奖金池的提升。
赛事结构与时间长度：网球比赛往往持续数小时甚至更长，而乒乓球比赛通常较短。较长的比赛时间对于广告商和赞助商来说更具吸引力，因为它们可以获得更多的曝光机会。此外，网球赛季中有多项重要赛事分散在不同时间段举行，形成了一个全年不断吸引关注的赛事体系；而乒乓球的重大赛事相对集中，其他赛事的关注度和发展空间较小。
明星效应和个人品牌建设：顶级网球运动员不仅依靠比赛奖金获得收入，还能通过赞助合同、宣传活动等多种途径赚取额外收益。例如，郑钦文这样的网球明星可以凭借个人魅力和成绩吸引众多品牌的青睐。相比之下，虽然中国乒乓球队也有不少知名球员，但在全球范围内的知名度和商业价值仍有差距。
体育项目定位差异：网球常被定位为“贵族运动”，其高端形象有助于吸引更多奢侈品品牌的赞助和支持。而乒乓球更多地被视为一种平民化的休闲活动，在某些地区缺乏足够的商业包装和推广力度。
地域发展不平衡：中国是乒乓球强国，很多优秀选手来自这里。然而，其他国家对乒乓球项目的投入和支持可能不如中国那么大，导致整体水平参差不齐，进而影响到了国际赛事的竞争性和观赏性，间接影响了商业开发的可能性。
为了缩小乒乓球与其他高收入体育项目之间的差距，国际乒联（ITTF）及其新成立的世界乒乓球公司（WTT）正在努力改革赛制、提高赛事传播覆盖率、增强观赏性并增加赛事奖金。这些措施如果能够取得成功，或许可以帮助乒乓球在全球范围内获得更多关注和支持，从而逐步改善运动员的收入状况。
