【#演员劝阻餐厅吸烟反被呛谁是受害者#】12月26日，演员徐娇发文称，在长沙一家餐厅劝阻一名男士抽烟，对方以“这里没有贴禁烟标志”为由坚持抽完。在徐娇录下证据时，男子不仅抢走了她的手机，还把烟头扔在了她的饭碗里。之后徐娇报警，民警赶到后并没有对吸烟者实施处罚。
《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定，室内公共场所禁止吸烟，公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。《长沙市文明行为促进条例》也规定，在禁止吸烟的室内公共场所吸烟的，处五十元罚款；情节严重的，处二百元罚款。
餐厅向公众开放并提供服务，受到相关公共场所管理法规的约束，理应被视为公共场所。禁止在这里抽烟，不应该存在争议。可是，涉事男子不但抽了烟，而且不听劝阻，甚至不惜向劝阻者动粗。这不禁让人产生疑惑，男子态度如此蛮横，底气何来？
更让人意难平的是，就在公众静待事件后续时，有媒体发现，徐娇竟把爆料微博删除了。
这真是咄咄怪事，在公共场所抽烟、抢夺他人手机的男子没被处罚，反倒是出面劝阻当众抽烟行为的演员删掉了微博。仿佛，男子没有什么错，倒是徐娇不合时宜。这太没道理了！
值得一提的是，事发当天，徐娇还曾在微博上斩钉截铁地表态不会删除相关微博。可是，过了不到一天，微博就删除了，她为什么这么做？虽然徐娇并没有对此做出解释，但删微博很可能是迫于某种压力。
报道中有个细节值得关注。徐娇提到，警方同意了吸烟男子提出的“先删除视频再道歉”的建议。若属实的话，警方这么做颇有些各打五十大板的味道。显然，警方的目的就是想尽快息事宁人。毕竟，徐娇是个具有一定知名度的演员，拥有不少粉丝，倘若这件事在网络上发酵起来，会给当地带来不小的舆论压力。有了这样的考量，徐娇突然删去相关微博，似乎也就没那么奇怪了。
公众场所禁烟，是强制性的规定，也涉及公众健康，其实施情况折射着一座城市的文明程度。徐娇身为一个知名演员，劝阻当众抽烟者尚有如此遭遇，要是换成普通人，又将怎样？
针对演员劝阻餐厅吸烟反被呛事件，长沙应该有所行动了。既然法规中有明文规定，就应该确保“室内公共场所全面禁烟”成为一条不可逾越的红线。餐厅等公共场所张贴禁烟标志不到位，该怎么罚怎么罚，吸烟者在室内公共场所违规吸烟，该怎么处理就怎么处理，不要再让劝阻吸烟者孤军奋战了。
一寸纯钩
老乡见老乡，不罚是正常。