“不拿是傻子?”女子自驾到无人区,看到几间尚未建好的四合院,然后在里面发现大量

小蚂蚁评事 2024-12-27 13:19:22

“不拿是傻 子?”女子自驾到无人区,看到几间尚未建好的四合院,然后在里面发现大量的“物资”。有网友提醒说,那是牧民应急用的救命粮,没想到,女子竟说,“她要拿去喂狗,没人要不拿是傻子!”   (来源:澎湃新闻)   该女子是一名自媒体博主,全国各地自驾,她在无人区看到几间尚未建好四合院,以为会有人,于是上前探险。   没想到,这些四合院竟然都没人住。   这就算了,她进到四合院后面,居然看到很多物资,有大米,土豆,萝卜,洋葱、白面等,女子欣喜若狂。   当时女子已经有所猜测,在视频中自言自语,这面粉是救援物资吗?   一些有见识的网友看到,提醒说这些应该是牧民放在那里应急用的救命粮,但女子不听,用袋子装走了所有物资,除了白面外,甚至连煤炭都没有放过。   紧接着,女子向网友炫耀,“给大家看一下,这些都是我捡到的物资,都是我的战利品!”   女子告诉网友,她拿走这些物资是用来喂狗!   或许在她的认知里,没人居住就是没有主人,所以她可以将这些房子据为己有,也就是她说的不拿是傻子!   1、法律怎么看这事,女子这样做,是否已经触犯了刑法?   一个疑似当地牧民的网友说,我真的不知道怎么说这个东西,我们家从这个草场搬到另外一个草场都会留下一些东西,有时候是因为觉得这些东西没必要搬,有时候觉得太多了,太麻烦了,下次再来。   至于没关门是因为很多地方都是有熊的,如果关了门,熊会把门那些都会弄坏。   由此可见,女子说的物资并不是无主物,而是有主物,女子没有经过主人允许,擅自将物资拿走已经涉嫌盗窃。   《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款,非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。   入户盗窃不管盗窃数额多少,都应该按照盗窃罪追究刑事责任。   也就是说,如果女子进入的房子被认定为是牧民的住所,那她已经构成盗窃罪,依法应该追究刑事责任。   如果这房子不被认定为牧民的住所,女子这样做也触犯法律了。   《治安管理处罚法》第49条规定,盗窃公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。   具体到本案,公安机关可以介入,依法追究女子的法律责任。   2、因为没有吃的,拿了这些物质吃不会被追究法律责任!   疑似当地牧民的网友表示,如果天黑了,你要在那儿过个夜或者饿了吃一下,我觉得是没有问题的,但是你这样拿走的话,当地的居民会对这种自驾游的产生一种不好的影响。   《刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。   在无人区里没有吃的,没有经过主人的同意将物资拿来吃了,属于紧急避险,不会被追究刑事责任、治安责任。   最后,女子可能会辩解说,四合院都没人住,我怎么知道这是有人住的地方?   从女子拍摄的视频可以看出,四合院最近是有人生活过的痕迹的。   如果遇到危险的天气,这些粮食帮助一些牧民,甚至帮助一些弹尽粮绝之人渡过难关,而不是让人拿着去喂狗!   关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律 

0 阅读:1
小蚂蚁评事

小蚂蚁评事

感谢大家的关注