对网传的我国歼轰六代机的三点疑问 12月26日，关于我国一架具有六代机特征的歼轰机消息在网上疯传。由于近代历史的原因，普通民众对它赋予了很多含义，朋友圈里很多。我对此十分理解，但也不禁有三点疑问： 一是，六代机的标准是什么？ 我们知道，自人类社会进入喷气式战斗机时代以后，一代机、二代机、三代机、四代机、五代机都是有公认标准的，比如大家非常熟悉的五代机的4S标准。所以不能你说它是六代机，它就是六代机，自己给自己定义就没有意思了。尽管它出现的时间节点很微妙，让网民不自觉地产生了很多联想，但还是要冷静为好，这样能少闹笑话。 二是，它是有人机，无人机，还是有人无人两种模式都可以？ 这也是六代机一直在争论的一个主要矛盾点。如果是无人的，我们叫它新型无人机好了，无须称它为六代机，因为根本就没有所谓的五代无人机，所以六代无人机是不存在的。如果是有人机，现在还有没有必要搞六代有人机？据说未来无人机的性能会比所有有人六代机更强大，整个造价还低很多，研制周期也短很多。 美国人为了研制五代机F-35用了近30年的时间，花了上万亿美元，结果搞出来以后，几乎各个军种对它都不满意，它本身还有数百个缺陷。试想一下，如果一个国家要搞六代机，其代价该有多大。 三是，发展歼轰机是否有前途？ 要知道，俄罗斯现在都不搞歼轰机了，我国自歼轰-7“飞豹”以后，也很少有发展歼轰机的消息传出来。因为它是一个四不像，既不是歼击机，也不是轰炸机，如果强行将两者结合在一起，很难同时具备两者的优点。如果一个国家的歼击机、轰炸机各自都发展得很好，就没有必要再搞歼轰机了。现实是，现阶段我国这两个领域都做得很好。以前之所以我们发展歼轰-7“飞豹”，是出于当时的困境。 以上三点疑问只是个人想法，不一定对，还请朋友们批评指正！
