邱毅：台北检方起诉柯文哲证据不足， 一审无罪机率大。 台湾民众党主席柯文哲涉台北京华城案、政治献金案等四大案26日遭起诉，被求重刑28年半。前“立委”邱毅向媒体表示表示，台北地检署端出的证据力非常薄弱，譬如最关键的沈庆京亲自交付贿款给柯文哲新台币1500万，竟没法指出明确的时间地点，代表检方没有直接证据可证明确有其事。 目前全案焦点在，检方在起诉书直指柯文哲放宽京华城容积率，图利威京集团新台币121亿，柯文哲分别收受210万元及1500万元贿赂。210万元则是沈庆京利用7名人头分别汇款30万元至民众党政治献金专户，另1500万元则是现金交付。 邱毅说，从这些结果看来整起案件就是政治操作、司法追杀，接下来的关键就是在法院攻防，柯文哲方面只要找对会打官司的律师，要快狠准，这一局最后的结果很大机率是无罪。 邱毅也强调，检方起诉后将重点放在柯文哲遭求重刑28年半，等于无期徒刑，就是想要塑造柯坏事干尽的形象，要让柯“社会性死亡”，接下来在法院也会用拖磨的方式来对待此案，因为官司时间一久，柯的形象就愈难复活，这就达到民进党和赖清德当初要处理柯文哲的最终目的了。 邱毅接受中评社访问时对此表示，柯文哲案就如之前马英九被办的三中案一样，当时检方也将马英九形容犯后态度欠佳，要求处重刑，起诉书也多达700多页，当时把马英九塑造如江洋大盗、贪污重犯一样，可是检方起诉后经地方法院一审却是无罪，目前尚在二审中。 邱毅认为，检方起诉的证据在柯文哲案中更经不起考验，譬如在图利的部分，检方把奖励容积率的20%全部折算成是柯文哲图利威京集团的金额，但在地方自治原则，只要符合法规程序，以及经过都审会集体决议，其实本来可能只能给15%，但最后给了20%，太高了，但并非奖励容积率20%全都是不当图利，否则以后地方政府都不用做都市更新了，因为不能有奖励容积率，所以检方所谓的柯文哲图利厂商百亿的金额是过度夸张与高估。 邱毅再举例说，在收受贿络罪部分更荒唐，检方提到，其中210万元是沈庆京利用7名人头分别汇款30万元至民众党政治献金专户，其中关键是，这些政治献金如何证明是柯收贿的对价？另1500万元检方则是直指由沈庆京现金交付给柯文哲，但检方并不能确定沈是在何时、何地亲交给柯。 邱毅强调，当沈庆京和柯文哲对此都不认罪状况下，检方应该拿出更实质且直接的证据，来证明沈确实亲交贿款1500万给柯，以及这1500万的流向，而不是只用推测的间接或者传闻证据，因为这一条罪名最重，柯被求处15年刑期，一定要有明确的对价关系，否则接下来在法院检方很难站得住脚。 最不符合比例原则的是，邱毅说，假使真有贿络，当案件中的国民党台北市议员应晓薇可拿到沈庆京的贿款5250万元，身为时任台北市长的柯文哲竟然前后只受到1710万元？这是纵横商场数十年的沈庆京处理事情的方式？他完全无法相信这样的比例原则合理。 综上所述，邱毅认为，这案件摆明就是政治操弄下的司法追杀，在检方不公开的侦查过程中，透过各种放话和泄密，营造出柯文哲坏事干尽的形象，接下来在法院公开审理中，柯必须透过律师一一证明自己的清白，熬过法院一审，先求无罪，再来谈寻求政治上的复活。（中评社）
