刚看到一个懂哥用「大环境论调」解释吴柳芳这件事。
吴柳芳为什么会堕落？——因为大环境不好呗。
为什么会有那么多人包括吴柳芳在内去搞视频直播赚快钱？——因为大环境不好，都想一夜暴富呗。
为什么都想一夜暴富？——因为大环境不好呗。
大环境为什么不好？——因为是政治经济环境不好导致大环境不好呗。
每年都有人在说大环境不好，可是，每天都有人能赚到钱。
要想想，到底是大环境不好还是自己能力不行，到哪都说是大环境不好，怎么，你是破坏大环境的人吗？
赚钱的机会从来不是固定的，风口永远在变化，而每个时代都有追风口的人，网络主播，网红自媒体就是这个时代站在风口边上的蓄势待发者。
你觉得做主播就是堕落，那不过是一种刻板印象，因为今年已经正式将网络主播列入职业分类，这也就意味着，主播是一份职业，是一份工作。
从事体育事业，是工作，做网红直播，同样也是工作。
既然都是打工，又从何而来的——堕落呢？
要说大环境不好，那至少拿出个论据做论证啊，张口就甩出一句：政治经济环境不好导致大环境不好。
想把一个菜做到色香味俱全，光凭调料就能影响了？
哪怕是同样的备菜，不同的人，也会做出不一样的味道。
社会环境看的是综合表现，单独揪出一个「大环境不好」不好的论调，再扯一个政治经济的词，这类人就跟辛圣一个模子刻出来的——抛开剂量谈危害，纯耍流氓。
再不济，看看新加坡和马来西亚的发展史。
两个都位于东南亚地区，再历史上也有相同的遭遇，后期也都经历了从农业社会向工业化社会转型的过程稿，但你看看现如今两者的社会环境是怎样的。
要我说，这种人才是破坏大环境的。
