12月23日，美国总统拜登签署了2025财年国防授权法案，该法案的核心内容是提升美国国防预算。 按照最新的法案内容，美国的国防预算提升至约8950亿美元，比2024财年增长了1%，又一次创造了美国军费开支的历史新高。 乍一看，这似乎是一件值得庆贺的事情，毕竟美国的军费开支又上升了，又提高了对军人的福利待遇，也给军工企业增加了订单。 这件事情放在特定的社会背景下，就显得有些不那么光彩了。 美国是世界上最大的发达国家，但是美国国内却约有50万人无家可归，还有很多家庭的儿童食不果腹，很多老年人为了省钱而不敢开暖气，在寒冷的冬季咬牙坚持。 在这样的背景下，你说美国国防预算又提升了，难道就不能质疑一下吗？难道就不能问一下这些钱花得值不值吗？这些钱花出去真的就能换来国家安全吗？还是说花这么多钱只是为了给军火公司赚钱，为了让军火公司的股票继续上涨？ 批评者说，国会两院的军费支出议案，是美国资本逐利的最好代言。为了这些钱花出去值不值，花出去的每一分钱都要算账，都要问效益，在这种情况下，谁还敢提要求呢？ 也有支持者说，这笔钱花得值，这笔钱换来的安全还是可以接受的。但是，他们也许永远都无法给出一个清晰的答案，到底这笔钱换来的安全值不值。 作为普通民众，如果生活条件改善了，就不会觉得当局花钱给军队开高待遇不好；如果没有无家可归者、没有饥饿的儿童、没有老年人在寒冷的冬季取暖困难，就更不会觉得军费开支增加有什么问题。 可惜，事实并不是这样的。如果美国当局把民众生活条件改善了，把民众最迫切的需求解决了，那么民众就会觉得当局花钱花得值，就不会觉得当局对军队开高待遇有什么问题。 当看到一个庞大的数字的时候，人们很容易就会觉得花得值，可是这个数字背后所代表的是怎样的一种价值，就很难用一个清晰的标准来衡量。 在没有任何具体标准的情况下，人们很难提出质疑和反对，而这就是支持者和批评者都乐意看到的结果。 这样的结果却是让人很难接受的，作为普通民众，你应该有质疑的权利，有表达自己观点的权利，而不是被当做韭菜割都没话说。 普通民众质疑的声音能不能被听到，能不能产生什么样的效果，是另一回事，但质疑的权利永远都不能丢弃。 “优先级”这个词是一个有意思的词，它可以用在很多场合，但在这里，它更适合用在民众最迫切需要解决的问题上，而不是放在那些看似很高大上的问题上。 可是，现在却是反过来的，在很多人看来，似乎美国当局最优先解决的是那些最高大上的问题，而不是最优先解决民众的问题。 这也是一个值得猜想的问题，一个值得深究的问题，一个值得摆出来让所有人看的问题，而不是掩耳盗铃，让人闭嘴就行了事的问题。 【免责声明】文章中的描述过程、图片均来自于网络，文章旨在倡导正能量，均无不良引导，希望大家理性看待事情。本文章如若涉及到版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将第一时间做出更改或删除。
