特朗普上任首日拟退出世卫组织 美国退出世卫组织：损人不利己的短视之举
特朗普过渡团队计划在上任首日就让美国退出世界卫生组织，此消息如一颗重磅炸弹，在全球卫生领域引发强烈震动。这一举措看似是美国政府的单边抉择，实则将对全球卫生体系造成深远且灾难性的影响，同时也不见得会给美国自身带来任何益处，是典型的损人不利己的短视行为。
从全球层面来看，世卫组织作为协调各国卫生事务、应对全球公共卫生危机的核心机构，在过去的岁月里发挥了不可替代的作用。在新冠疫情期间，尽管世卫组织面临诸多挑战与质疑，但它依然是各国共享抗疫信息、调配抗疫资源的重要平台。美国作为其最大的捐助国，一旦退出，将使世卫组织瞬间失去约 16%的资金来源。这无疑会严重削弱世卫组织在疾病监测、疫苗研发推广、医疗技术援助等多方面的能力。那些本就卫生资源匮乏、应对危机能力薄弱的国家，将在未来可能的公共卫生危机中陷入更为艰难的境地，全球卫生界也将出现巨大的领导与资金真空。要知道，全球性的传染病可不会因美国的退出而停止传播，没有了世卫组织的有效统筹协调，疫情的扩散或许将变得更加难以控制，最终也会反噬美国自身。
再看美国国内，退出世卫组织或许能迎合一部分国内政治势力的诉求，成为某些政客彰显“美国优先”理念的所谓“政绩”。然而，这背后却是美国民众健康利益的被牺牲。与世卫组织的脱钩意味着美国在全球卫生合作网络中的孤立，美国将无法及时、全面地获取国际前沿的卫生研究成果与疫情信息，也难以在跨国卫生项目合作中受益。例如，在疫苗研发的国际合作中，美国的科研机构可能会因退出世卫组织而失去一些重要的国际交流与合作机会，延缓疫苗研发进程，最终影响美国民众的健康保障。
美国妄图通过退出世卫组织来逃避责任、节省资金或推行单边主义，这种想法是极其幼稚和不负责任的。在全球化的今天，卫生健康早已成为各国休戚与共的领域，没有一个国家能独善其身。美国应摒弃这种短视的政治操弄，积极承担起大国责任，与世卫组织及其他国家携手合作，共同应对全球卫生挑战，这才是符合美国及全人类长远利益的正确道路。否则，美国必将在历史的长河中因这一错误决策而留下不光彩的印记，同时也将为全球公共卫生事业的发展蒙上一层厚重的阴影。
