婚外情借贷纠纷:法律与道德的双重审视 事情经过:福建福州,已婚的王某与李某有婚外情,期间王某向李某转账 19.5 万余元,李某转账 11 万余元。婚外情破裂后,王某要求李某按《欠条》偿还差额。李某辩称不知王某已婚,《欠条》受胁迫非真实意思,且款项为共同支出。法院审理认为,《欠条》违背公序良俗及价值观无效,因双方特殊关系,无法证明借款事实,判决驳回王某诉讼请求。 评论:这起案件引人深思。婚外情本就违背道德,由此引发的经济纠纷更凸显了混乱与不当。法院的判决公正合理,既维护了法律的尊严,又对违背公序良俗的行为给予否定。在经济往来中,应明确性质,保留证据。法律不会支持不合法、不合理的诉求,每个人都应为自己的行为负责。 对此你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
婚外情借贷纠纷:法律与道德的双重审视 事情经过:福建福州,已婚的王某与李某有
戏志才看娱乐趣事
2024-12-23 14:51:12
0
阅读:0