在《矛盾论》中，毛主席无比深刻的指出： 资本主义社会经济结构的的基本矛盾在于生产的社会性和占有制的私人性之间的矛盾。这个矛盾表现于在个别企业中的生产的有组织性和在全社会中的生产的无组织性之间的矛盾。 是不是可以这样理解？ 无组织性：为了抢占市场份额，企业们都会以尽可能多的资本（当然包括融资）投入生产。于是，从整个社会或行业来看，竞争激烈，“卷”得厉害。其结果，所生产的产品数量必然会超出社会的总需求。 有组织性：为了获得最大的剩余价值（利润），各企业必然会精心组织生产，优化组织结构，最大程度地一个萝卜一个坑，并且对每个“萝卜”进行成本优化，精细化灌溉。这必然会造成“萝卜”成长的是受限的，自然是长不大的。可是，无数的“萝卜们”才是社会的最广大的群体。 数量过多的产品让给予最小成本的“萝卜们 ”消费掉，几乎是所有老板们的愿望。 但这怎么可能实现呢？———痴心妄想而已。 私有制的步子迈地越大，无组织和有组织这对矛盾就“扯蛋”扯得越疼，直到某一天，被送到ICU做手术去。 生产力（AI智能）越提高，企业提供的“萝卜坑位”也越少。至少在老板那里也是一对矛盾。真是时时有矛盾，处处有矛盾，雪上又加霜。 还是毛主席说的好，矛盾的普遍性寓于特殊性之中，就要具体问题具体分析。人家胖东来就分析的很好，给员工以最大的利润 ，彻底结了资本的“扎”。 扩大内需，刺激消费，就看他们舍不舍得了。其的招数，就不要幻想了。
