大概四五年前,几个线下品牌集中推出线上子品牌,网上存在一种论调:小米的日子难过了,做性价比没有难度,这些线下品牌之前赚得比小米多,有的是钱跟小米玩价格战。相反,小米要往线下渗透则困难重重,品牌认可度差、没有充足利润建渠道云云。总结起来一句话,以前大厂不屑于做线上,现在大厂开始做线上,小米要完。
结果大家看到了,友商纷纷转战线上之后,小米国内的市场份额不降反升。
差不多这个时期,友商开始学小米玩生态,1+X+N之类的,都推出电视,都在发布会喊IoT。这时候又出现一种论调:小米生态不算护城河,只要大厂开始重视生态,分分钟就能做起来,而且品牌比小米好、渠道比小米强、自建工厂品控更好云云,又背一遍Hi90语录。
结果大家也看到了,友商现在基本不怎么提生态了,小米生态加入汽车之后,友商更是难以望其项背,当初对小米电视喊打喊杀的,现在也没什么动静了。
小米以前做手机,很多友商不服小米的市场表现,挂在嘴边的一句话,我们营销做得不如小米,但是产品比它好。说这种话的友商,营销费用往往是小米的几倍几十倍,后来基本都凉了。
小米现在做车,也有很多友商眼馋小米的销量和流量,问起来就是我们比营销比不过,结果营销费用又是小米的好几倍,各种安全测试、续航测试、操控对比、智能化对比反倒从来没赢过……说营销比不过,花了数倍营销费的,最近又凉了两家,跟手机圈的故事如出一辙。
小米模式看起来简单,这么多年过去早就不新鲜,一度大家都觉得有钱的大厂玩小米模式,分分钟让小米玩不转,但事实是,大家都把小米看简单了。
5945
互联网时代卖互联网产品,广告费花的少,很正常。
Thinksoso
家里的电视都快一个个屏幕蓝屏了,谁还大肆电视?
飞雪连天射白鹿
说难听点,要不是这两年大家收入下降,咋会去考虑千把块的手机?不然,1200RMB均价的牌子,能有多少销量?