致董老师的公开信 今天董老师的发文，对民师的争议有不同看法。果然出口不凡，言辞犀利，咱们开诚布公，谈淡个人的观点，以供商榷。 我们通常所说的老民师其实实际是针对被辞退的民代幼老师这一群体，这点我们是相同的。民代幼老师们并没有回归老农民身份，说他们讹诈养老金真的不敢苟同，当时的真实情况是，他们仍然是继续留用，就拿我村为例，情况也不尽相同，那时我校的朱文治老师和顾成仁老师就是特例，两位都为被辞退人员，朱老师在教育工作直至二00二年，顾老师年龄稍小点，现在已八十四岁，他继续留任直到二O0八年，二o一三年算教龄补贴长达四十一年之久。当时退而不休，也是长短不近相同。说他们是农民身份，正因为有这样的特殊经历，领教龄补贴是实至名归。 有人说民办教育与被辞退的教师无关，于情于理，都是不近人情。我们本应本着事情本身的是非曲直，不能一刀切，应不该有过激言论。 我们心平气和地争论，不搞人身攻击，我们有个人恩怨，发表自己的一点看法，一个寓言故事，也许更能阐述自己的观点。 老牛本身要经受时代的挑战，因为时代不同的，耕牛被机耕所代替，因而它也不够待见。不幸老年摔断了腿，日日嗷叫不止，主人更加心烦意乱，请来了兽医为它治病，兽医直接用手术刀割掉牛的舌头，围观的人不解问其故，′＇说是治腿为什么割舌呢？＇′ 兽医自信满满地说道:＇＇急则治其标，割舌是最行之有效的办法。我们只要免救吵闹，其它的痛苦留给留给老牛。′` 这也许是最好的治疗方案。 对待老民师，我们应该公正的态度，如果偶有发声，就上纲上线，直接断其言，与老牛何异？说他们扰乱社会，恐怕是有心无力，对待他们我们要多一份关爱，多一份理解，多一份支持。
