阿根廷巴西这样的国家陷入中等收入陷阱，原因很多。阿宝觉得，其中一个非常重要的原因，是资本寡头和普通大众的割裂。
在资本主义模式下，经济发展到一定程度，国家就会出现资本和财富的集中，形成一个大资本家大地主阶层。
这个阶层的利益，和广大人民群众的利益，以及国家的根本利益，很多时候是冲突的。掌握巨大财富和能量的他们，就会形成深层政府，竭尽全力维护自己利益。
就以香港为例，香港虽然属于发达地区，但其近几十年的经济轨迹，和那些陷入中等收入陷阱的国家是很相似的。
香港深圳一河之隔，按理说，发展高科技产业方面，其优势远大于深圳。香港几所大学在国际上排名很高，人才优势明显。香港非常富裕，资金也不是问题。再加上特区优势，更容易获取国际资源。
但几十年过去了，深圳现在有腾讯华为比亚迪，而香港在高新产业领域全面落后。
这其中一个非常重要原因，是香港几大家族的经济垄断。这几大家族掌握了香港几乎全部的经济资源，只要坐地收租就能获得长期稳定的巨额收益，所以根本对高投入高风险的高新产业没有兴趣。
不仅自己不搞，也不让别人搞，免得别人挑战几大家族的垄断地位。
大资本家大地主的利益和老百姓利益不一致，政府又压制不住他们，就导致了这么一种情况。
巴西和阿根廷也是一样，在这些国家，无论国家怎么烂，大地主大资本家的日子过的都美滋滋的。靠着卖矿产卖大豆卖牛肉，他们可以很容易的长期攫取巨额收益。
老百姓穷？穷更好啊，穷人多了，可以给有钱人提供更充足的性资源和更廉价的劳务啊。
在这些国家，这些大地主大资本家，是没有兴趣放下可以凭垄断地位舒舒服服挣钱的矿业种植业，去苦哈哈的搞制造业的。
一个国家要想让穷人翻身，就必须搞制造业，提供大量就业机会。但在全球激烈的竞争中投入大量资金搞制造业，必须有一个长期稳定的能几十年始终如一执行下来的国家意志和发展规划。
中国的制造业从无到有从弱到强，是过去七十年时间，历任领导人和历届政府，一直坚持努力的结果。
而阿根廷巴西这样的体制下，很难有一个长期的，稳定的，不被既得利益集团打断和干扰的计划。
哪怕是左翼领导人上台，也往往只能通过高搞社会福利改变蛋糕分配规则的方式，给老百姓一些短期好处。而难以固本培元，几十年如一日的辛辛苦苦的去搞制造业，去把蛋糕做大。
要知道，搞制造业，尤其是重工业，往往是几年十几年才能见到收益，而在这之前，需要持续不断的投入。
几年选一次的体制，不会给政治家足够的时间。而大地主大资本家们，会利用自己掌握的财富资源，不断的影响干扰政府决策。
这也不是现在才有的情况，中国几千年来的都能看到这种规律。
赵匡胤陈桥兵变取得皇位，因为得位不正，需要地主官僚阶层的支持，所以宋朝不抑兼并，善待读书人。
南宋大地主们不愿意北伐，因为北伐会损害他们的利益，所以朝廷只能偏安。
明末大地主通过东林党掌控朝廷，宁可亡国也不对豪绅地主加税。
大资本大地主的利益和老百姓利益不一致，和国家利益不一致。既得利益者不愿意发展制造业，习惯于通过采矿业种植业轻易获取巨额利润。同时拒绝国家从采矿业种植业汲取资源扶持制造业，因为这是从他们兜里掏钱。
这样，国家就掉进了陷阱。
向中国这样，几十年时间，坚定不移发展制造业，政策持续连贯，一个个五年规划十年规划，一步一个脚印，最终实现从落后农业国到世界第一制造业强国转变的，绝无仅有。
