文化入侵真的是伪命题吗？请同志们看如下文案： “文化入侵就是一个伪命题 ，因为文化是我们主动选择的 ，就像你跑去天天宣扬儒家文化，人家也不会信仰三纲五常，同意的道理 别人的文化传播到我们这里，我们也只会选择对我们有用的部分？如果没有西方民主和共和的思想入侵咱们，那可我们还是大清朝呢？自由法制锲约精神，这些文化入侵越多越好，我现在希望的是西方赶紧来我们这里创办学校，让教育也入侵咱们……” 这里必须搞清楚，“文化入侵”和“学习外国文化”是两个概念。毛主席说“古为今用，洋为中用。”鲁迅先生说对待外国文化要推行“拿来主义”，这里说都是学习外国文化，对待外国文化我们要选择对我们有用的，而对对待外国文化的糟粕一律拒之门外。 文化入侵就不同了，那可不是我们主动选择的，而是西方为了颜色革命与和平演变而使用的阴谋。例如韩国的娱乐至死的娘炮文化，还有弓腰撅屁股的鬼子舞，穿着和服招摇过市、丑态百出的靓男美女。还有充满日本元素的清华校庆以及咪眯眼事件，都和文化入侵有关。对了，还有毒教材，把儿童画成唐氏婴儿等等。这里都是文化入侵，没有一个是我们选择的有用的文化。所以，思想领域我们不去占领，就会被我们的敌人占领。 民主与共和 ，不是西方文化入侵，而是我们的主动选择，自由民主和契约精神也不是西方所独有，我们中国也是民主自由和有契约精神的国家。中国有句俗话“先小人，后君子。”说是就是契约精神，什么房契、地契，在封建王朝时期就有。最近美国总统拜登公权私用赦免他的儿子，再一次证明美国也贪赃枉法，其契约精神也不是绝对的。 写这个文案的人居心叵测，有有意混淆文化入侵和学习外国文化的概念，其目的就是要我们在思想文化领域麻痹大意，要放弃设防，为外国文化入侵大开绿灯。她还胡说什么“我现在希望的就是希望西方赶紧来我们这里创办学校，让教育也入侵我们…”这真是混蛋透顶，反动透顶，教育是一个民族的未来，岂能假手他人？这句话让我想到一百多年前，外国传教士到处在中国兴办学校，对中国搞文化侵略，才引起了义和团的反抗。今天中国再也不是一百年前的中国了，教育更应该掌握在中国人民的手里。
