电工和机修工争吵起来了，设备主电机不转动，到底谁来处理？ BT车间配有一名专职机修工，但没有专职电工，其电气事务由机修车间的电工兼职做。当设备机电结合部位出了故障或机电故障不明显时，多数电工与机修工都到现场交流合作，共同分析处理问题。但也出现了电工与机修工相互扯皮争吵，推卸责任的现象。 BT车间有一台数控设备的主电机不转动。班长首先找本车间机修工黄师傅，黄师傅来看了一眼，说是电工的事就走了。于是班长给机修主任打电话，机修主任派一名电工陈师傅去BT车间维修设备。 陈师傅来到故障设备现场，发现操作台报警“主轴不转”，主变频器报警“过载”。陈师傅对班长说，叫机修工把主电机脱开或拆下，才能判断是机械问题还是电气问题。 班长又把黄师傅找来，黄师傅很不高兴地说，带电线的电机是电工的事，让电工自己拆。而陈师傅也不甘示弱地说，电机及其靠背轮（或联轴器）的拆装工作，别的车间都是机修工干的活。 机修工和电工相互扯皮争吵，谁也不负谁，推拖了一个多小时，影响生产进度，BT车间主任告到老总那里去了。老总大发雷霆，首先批评两个车间主任，如果机修工和电工再不合作解决问题，就将这两人炒掉。 两位师傅得知问题的严重性，不得不合作拆下电机。电机空转正常，检查机械负载，发现内部传动机构有一个轴承损坏，造成电机过载。更换轴承，装上电机，设备恢复正常。 不得不说，隐藏或不太明显的机械故障，大部分表现在电气上。设备维修推行机电一体化，还是有必要的。 维修同行们，你们认为设备维修是机电分开好还是机电合并好？ 欢迎大家交流讨论！ 冬日生活打卡季
