陕西，男子到某监狱服刑时，先是遭到新人组组长拳打脚踢、用皮带打屁股的体罚虐待，后又被同监狱的多名罪犯殴打，几天后，男子因为抢救无效在监狱的医务所死亡。事发后，检察院认为负责狱内罪犯的管理和思想教育狱警，已经涉嫌玩忽职守罪，提起公诉。法院会怎么判？ （案例来源：铜川市印台区人民法院） 案发五天前，马安晏所在监狱送来了18罪犯，他们被安排到马安晏负责的监区服刑。 这种事情，对于马安晏（化名）而言，已经非常熟悉，他对要怎么做、怎么管理轻车熟路，驾轻就熟。 这18名罪犯中有一个名叫柳某的人，其入狱体检结果为血小板减少、四项红细胞指数不正常、胆囊切除，其余体征基本正常。 然而，时间到了3月10日，罪犯柳某的身体出了现异常，其所在监舍的舍友没有向狱警报告。 3月11日全天，柳某都没有到食堂吃饭，情况已经很不对劲了。 11日下午17时许，同监舍的舍友发现柳某在号舍出现昏迷，意识情况可能闹大，赶紧联系狱警，随后柳某被送往监狱医务所抢救。 当晚19时许，柳某在监狱的医务所因抢救无效死亡。 柳某是在3月5日送到案涉监狱的，这六天时间里发生了什么事情呢？ 罪犯王某，是新人组的组长，其职责为协助狱警督促新犯搞卫生、背顺口溜、内务管理。 从3月6日开始，王某就开始组织新入监的柳某等人，每天早晨4点钟起床到晚上11点多睡觉。 期间，王某会训练他们站姿、蹲姿、俯卧撑、打被子、背监规纪律等，并限制喝水次数。 对于没有按照他要求做的新入监罪犯，王某采取的方式很简单，拳打脚踢，用皮带打屁股等方式对其进行体罚虐待。 柳某因训练动作不到位，多次遭到王某以及其他罪犯的殴打。 柳某死亡后，司法鉴定中心鉴定结果显示：
柳某系遭受全身多发复合性损伤致呼吸循环衰竭而死亡，其生前所患疾病为辅助原因。 简单的说，柳某主要是因为被王某等人殴打死亡。 这事和狱警马安晏又有什么关系呢，检察院为什么会认定马安晏涉嫌玩忽职守罪，又对其提起公诉？ 刑法规定的玩忽职守罪，说的是国家机关工作人员不履行、不正确履行或者放弃履行其职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 也就是说，玩忽职守罪包括两个构成要件： 第一，不履行、不正确履行职责或者放弃履行其职责。 第二，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。 这里说的重大损失，司法解释规定，是指造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者重伤2人、轻伤4人以上，以及造成个人财产直接经济损失15万元以上，或者直接经济损失不满15万元，但间接经济损失75万元以上等情况。 本案出现了柳某死亡的严重结果，符合第二点，也就是说，只要马安晏存在不履行、不正确履行职责或者放弃履行其职责的情况，就可以以玩忽职守罪追究其刑事责任。 法院查明： 1、马安晏工作职责是负责狱内罪犯的管理和思想教育，制定对顽危犯的包教措施，做好事务犯的管理工作。 2、柳某3月5日入监，马安晏3月8日、3月9日、3月11日值班，他在其值班期间，没有按监狱内规章制度巡查号舍，而是将本该由他负责的新犯的训练、学习任务交由新人组组长王某负责管理。 检察院认为，马安晏在履行监管职责过程中，严重不负责任，造成服刑人员柳某被打死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪。 马安晏辩解意见： 马安晏认可检察院认定的事实和玩忽职守罪，但提出监狱没有成立入监分监区，警力不足，监狱内无监控设备也是案件发生的原因，希望法庭对其从轻处罚，并对其免予刑事处罚。 法院意见： 马安晏的已构成玩忽职守罪，监狱没有成立入监分监区、警力不足、监狱内无监控设备不能成为被告人马安晏某不认真、不正确履行职责的借口。 马安晏到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。结合马安晏犯罪的情节，法院判决马安晏犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 免于刑事处罚，会不会开除马安晏的公职？ 《公职人员政务处分法》第十四条，公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除： （一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的； （二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的； （三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。 公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。 马安晏虽然人被认定为犯罪，但没有被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，按照本条规定，只需予以撤职处罚，不用开除公职。
