福建，女子认识了比自己大十岁的成熟男子，之后禁不住男子的追求，坠入了爱河。万没想到，男子竟然是有家室的人，为此女子开始撕闹，不仅闹到了男子的工作单位，还闹到了男子的家里。男子妻子得知后，把女子告上法院，请求返还男子赠与的钱款。法院支持了男子妻子的主张，这下女子不干了，把男子告上法院，请求赔偿其为男子流产产生的损失，法院怎么判？
（来源：福建省浦城县人民法院）
女子姬某是在一次宴会上认识的男子王某。王某是一个老板，平时给姬某的印象是大气稳重，成熟中带有男性魅力。刚认识的时候，王某说其虽然比姬某大了十岁，但因为工作忙的原因还是单身。
“只要是真爱，年龄不是问题！”在王某的爱情攻势下，姬某很快坠入爱河。二人你侬我侬，很快便开始同居。
大概同居了一个多月后，姬某怀孕了，但是王某却说，二人虽然已经结出了爱情的果实，但尚未到应该收获的时节，建议还是不要孩子。
在王某的多次劝说下，姬某还是放弃了孩子，主动和王某来到了医院，做了引产手术。可刚做了手术，王某就说有急事要去外地，之后就消失了。
就这样，姬某一个人孤零零躺在床上，想喝口热水还要自己去倒，不争气的泪水止不住的往下流。
等到联系上王某的时候，王某还是说自己在老家，老家有急事走不开。等到姬某身体稍微恢复一点了，就开始各种打听王某在哪。
后来得知王某到了上海，于是姬某便主动来上海，找到了王某。刚开始，王某还是各种躲着不见，直到姬某把王某堵在门口，王某避无可避，才坐下来和姬某聊了聊。
这一聊，让姬某得知了一个让她“五雷轰顶”的消息，原来，王某是有家室的，不仅有妻子，还有两个孩子！这让姬某无法接受，跑到王某工作单位去要说法，但效果不大，后来姬某又跑到王某家里要说法，于是二人的丑事便被王某的妻子得知了。
王某的妻子也是眼里不容沙子，从王某这里调查清楚二人的事情之后，直接一纸诉状就把姬某告上了法院，说王某，姬某二人的行为违背公序良俗，并且王某在没有经过其同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与姬某，应属无效。
因此，请求法院判令二人交往期间，王某赠与姬某的钱款，共计4.5万余元。
法院经过审理后认为，本案的关键在于王某赠与姬某得钱款是否有效，应得到法律的支持。
民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
不过任何合同都不应该违反相关法律规定。王某未经过妻子同意，就擅自处置夫妻共同财产，已经违反了相关法律法规，王某的赠与行为行书无效。
结合王某妻子提供的证据，以及王某在二人关系中的过错程度，法院最终判令姬某返还王某妻子2.5万余元。
姬某一听，自己作为被王某伤害的一方，怎么倒没理了呢？不仅没有从王某这里得到任何赔偿，反而还要给钱到王某这。
于是姬某便把王某又告上法院，说自己为王某堕胎，造成身体健康权被侵害，请求判令王某赔偿其护理费，营养费，精神抚慰金等，共计五万元。
可王某却说，姬某这个人不止他一个男朋友，还有很多男朋友，与多人同居过。虽然自己没有告知姬某自己已婚，但姬某也没告知自己与其他多人同居的事实。
另外，之前法院考虑到自己的错误，已经酌情减少了姬某返还给妻子钱款的数额，因此自己不应再赔偿姬某，请法院依法驳回。
法院经过事实认定后认为：
首先，民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
王某在婚姻存续期间，婚外与姬某建立男女朋友关系，有违公序良俗，其同居关系不受法律保护。
至于姬某主张其为王某堕胎，王某应赔偿其因此产生的相关费用，法院认为，男女朋友交往过程中，需注意自我防护，法律并不倡导未婚先孕，姬某在得知王某家庭状况后，仍然不依不饶，要与王某交往，其应为自己的不当行为产生的后果承担责任。
最终法院驳回了姬某的诉求。
对此，您是怎么看的呢？
